Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 27 мая 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/11 по иску Орещенкова В.А. к ГИБДД УВД *** об устранении препятствий в пользовании автомобилем и понуждении прохождения технического осмотра,
Установил :
Истец Орещенков В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГИБДД УВД *** об устранении препятствий в пользовании автомобилем и понуждении прохождения технического осмотра, ссылаясь в обоснование иска на то, что в июле 2005 г. в Германии по договору купли-продажи в автомагазине он купил автомашину ***, *** года выпуска, цвет желтый, и в августе 2005 г. пересек на ней границу РФ, законность его приобретения автомашины подтверждается таможенным приходным ордером № *** от *** заплатив при этом все причитающиеся налоги и сборы. Там же ему был оформлен и выдан паспорт транспортного средства серии ***. *** он поставил данную автомашину на учет в МРЭО ГИБДД *** и ему был выдан регистрационный знак *** После оформления в МРЭО, он прошел технический осмотр и ему на автомашину был выдан соответствующий талон сроком действия 1 год. В 2006 году его с автомашиной вызвали в МРЭО *** где пояснили, что в *** была угнана аналогичная автомашина и необходимо проверить на предмет идентичности его автомашину. При проведении проверки он от работников милиции узнал, что машина, угнанная в *** поставлена на компьютерный учет как угнанная. Была проведено исследование его машины, в результате которого было установлено, что он своей автомашиной пользуется законно. Справкой выданной следственным управлением МВД *** от *** подтверждается, что его автомашина и угнанная в ***, это две разных автомашины. В 2007 г. он снова прошел техосмотр автомашины, никаких вопросов к нему не было. В августе 2008 г. он пытался пройти техосмотр в связи с истечением срока действия предыдущего техосмотра, однако получил отказ, поскольку в компьютере имелась отметка о запрещении регистрационных действий в отношении его автомашины. Он писал письма в Следственный комитет при МВД России и СУ УВД г Санкт-Петербурга с просьбой о снятии его машины с угона, ему пришли ответы, что на его автомобиль каких-либо ограничений по праву пользования, владения автомобилем не накладывалось. С этими письмами он обратился к начальнику ГИБДД ***, но опять получил отказ в прохождении техосмотра. В связи с тем, что он не может пройти технический осмотр и получить соответствующий талон, он не вправе эксплуатировать машину и распоряжаться ей. На основании изложенного, просит устранить препятствия в праве пользования своей автомашиной ***, регистрационный знак ***, год выпуска 1999, двигатель № ***, цвет желтый, и обязать ГИБДД УВД *** провести технический осмотр автомашины и выдать соответствующий талон техосмотра.
Истец Орещенков В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от требования в части выдачи ему талона техосмотра на автомобиль и пояснил, что в 2005 году он приобрел автомобиль в Германии. В *** он его растаможил и поставил на регистрационный учет, ему выдали регистрационный номер, а через год его вызвали в ГИБДД *** и сказали, что автомобиль числится в угоне. Он неоднократно письменно обращался в ГИБДД *** и через полтора года ему прислали письмо, в котором сообщили, что его машина и угнанная – это две разные машины и к нему претензий нет, и он может пользоваться машиной. После очередного обращения в ГИБДД *** для прохождения техосмотра ему снова сказали, что автомобиль числится в угоне. Из Следственного Управления *** пришло письмо, что к его машине претензий нет, но техосмотр он пройти так и не может. Данные решения он не обжаловал. Ему отказывают в выдаче талона техосмотра на автомобиль, в связи с этим он не имеет возможности пользоваться своим автомобилем по назначению. В 2008 году талон техосмотра ему выдали на один год. С *** по *** годы его автомобиль техосмотр не проходил и на сегодняшний день у него нет сведений, что автомобиль находится в технически исправном состоянии. Поэтому просит обязать ответчика провести технический осмотр его автомобиля.
Представитель ответчика ГИБДД УВД *** Гурин Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что талон техосмотра является номерным документом, при прохождении ТО перед выдачей талона он заносится в базу данных, но так как автомобиль находится в розыске база не дает записать и сохранить талон за данным автомобилем. Исходя из письма от *** они отказали истцу в допуске к техническому осмотру. Инициатором розыска является УВД ***, и снять с розыска автомобиль можно только в ***.
Представитель третьего лица УВД *** по доверенности Иванова С.И. в судебном заседании возражала против исковых требований и пояснила, что автомобиль истца не может быть допущен к техосмотру, так как с *** года все операции по автомобилям заносятся в автоматическую базу данных на федеральном уровне, а истец проходил техосмотр в *** году на региональном уровне. С *** года на указанный автомобиль выдана карточка с идентификационным номером, номером кузова автомобиля, который числится в угоне, поэтому на основании приказа ГИБДД истец не имеет права допуска данного автомобиля к техническому осмотру. Инициатором розыска является УВД ***, и снять с розыска автомобиль можно только в ***. В письме от *** истцу дано разъяснение, что он мог обжаловать решения, и имел на это право, но не использовал его. В настоящее время ГИБДД УВД *** не может допустить автомобиль истца для прохождения техосмотра. Просила в удовлетворении иска отказать.
Заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что в июле *** года в Германии Орещенков В.А. приобрел в собственность автомобиль ***, *** года выпуска, цвет желтый, и в августе *** года пересек на ней границу РФ, законность его приобретения автомашины подтверждается таможенным приходным ордером № ***. *** вышеуказанный автомобиль зарегистрирован и поставлен на учет в МРЭО ГИБДД УВД *** и Орещенкову В.А. выдан паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации серии ***, согласно которому Орещенков В.А. является собственником автомобиля ***, идентификационный номер ***, год выпуска 1999, двигатель № ***, цвет желтый, регистрационный знак ***
В соответствии с требованиями Приказа МВД России от *** *** «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции» в целях повышения эффективности информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции и иных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации ведутся следующие учеты : специализированный федеральный учет зарегистрированных транспортных средств и их владельцев (АИПС "Автомобиль"), который формируется на основе сведений, поступающих из подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел в районах, городах и иных муниципальных образованиях, в том числе в нескольких муниципальных образованиях межрайонных регистрационно-экзаменационных подразделений Госавтоинспекции, подразделений Госавтоинспекции ОВДРО. Учет предназначен для сбора, хранения, обработки и выдачи сведений об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, подлежащих регистрации в подразделениях Госавтоинспекции. Учет осуществляется в целях контроля за регистрацией транспортных средств в Госавтоинспекции, надзора за конструкцией транспортных средств, повышения качества обслуживания граждан при регистрационных операциях, выполнения розыскных мероприятий; комбинированный федеральный специализированный учет разыскиваемых транспортных средств (АИПС "Розыск") включает в себя сведения из централизованного учета АИПС "Автопоиск", формируемого ГИАЦ МВД России, а также сведения, формируемые подразделениями Госавтоинспекции. Учет предназначен для сбора, систематизации, хранения и обработки информации (оперативных и основных сведений) о разыскиваемых транспортных средствах. Учет содержит сведения об угнанных и похищенных транспортных средствах, в том числе промаркированных, причастных к совершению преступлений, а также о транспортных средствах, на которые в установленном порядке наложены ограничения (запреты) на проведение регистрационных действий или регистрация которых аннулирована. Настоящий комбинированный федеральный специализированный учет предназначен для сбора, систематизации, хранения и обработки информации (оперативных и основных сведений) о разыскиваемых транспортных средствах. Федеральному учету подлежат угнанные, похищенные, скрывшиеся с мест дорожно-транспортного происшествия легковые и грузовые транспортные средства, автобусы, прицепы и полуприцепы к грузовым автомашинам, трактора и самоходные дорожно-строительные машины. Учету на уровне субъекта Российской Федерации подлежат вышеперечисленные транспортные средства, а также прицепы к легковым автомашинам и тракторам, мотоциклы, мотороллеры и мотоколяски.
Согласно п. 12.1 Приказа МВД России от *** *** основанием для постановки (снятия) на оперативный учет является заявление (сообщение) в органы внутренних дел в районах, городах и иных муниципальных образованиях, в том числе в нескольких муниципальных образованиях, ОВДРО о хищении, неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, а также о его причастности к совершению преступления.
Из пункта 12.5 Приказа МВД России от *** *** следует, что при обнаружении транспортного средства до направления информации в ГИАЦ МВД России инициатор розыска на основании письменного заявления лица, подавшего розыск, в течение суток с момента подачи заявления снимает транспортное средство с оперативного учета. Федеральный центр в рамках ежесуточного информационного обмена доводит указанную информацию через межрегиональное подразделение до региональных подразделений. Инициатор розыска и подразделения Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства информируются о прекращении розыска через соответствующие учеты АИПС "Розыск". Достоверность данных по разыскиваемому транспортному средству (модель, год выпуска, цвет, номерные агрегаты) при постановке его на оперативный учет в АИПС "Розыск" обеспечивает региональное подразделение информационного обеспечения Госавтоинспекции на основе базы данных зарегистрированных транспортных средств. Коррекцию (удаление, снятие) информации в базе данных оперативного учета проводит региональное подразделение.
Судом также установлено, что автомобиль *** ***, идентификационный номер ***, год выпуска ***, двигатель № ***, цвет желтый, регистрационный знак ***, принадлежащий Орещенкову В.А., не допускается ГИБДД УВД *** к прохождению технического осмотра в связи с тем, что в базе данных федерального специализированного учета ГИБДД имеются сведения, что вышеуказанный автомобиль находится в розыске, инициатором розыска является УВД ГИБДД ***, *** выставлена карточка учета похищенного автомототранспорта, дата угона значится ***
Установлено также, что в производстве Следственного Управления при УВД по *** находится уголовное дело ***, возбужденное *** в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, в связи с тем, что *** в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 50 минут неустановленное лицо, находясь у *** в *** тайно похитило автомашину VOLKSWAGEN GOLF государственный регистрационный знак ***, золотистого цвета, 1999 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, причинив Коротаевой О.В. ущерб в крупном размере на сумму 331 200 рублей. *** в МРЭО ГАИ *** для совершения регистрационных действий с автомашиной ***, государственный регистрационный знак *** золотистого цвета, 1999 года выпуска, идентификационный номер *** двигатель *** обратился гр. Орещенков В.А. Согласно БД АИПС «Розыск» номера агрегатов указанного автомобиля соответствовали номерам агрегатов автомашины, похищенной у гр. Коротаевой О.В. и числятся в розыске по настоящему уголовному делу.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией справки СУ при УВД *** Санкт-Петербурга от ***, письмом Следственного комитета при МВД России Орещенкову В.А. от ***, сообщением СУ при УВД по *** от ***, сообщением СУ при УВД по *** от ***, копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ***, копией постановления СУ при УВД по *** от ***, сообщением Управления Госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО от ***
Из указанных выше сообщений СУ при УВД по *** также следует, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Орещенкову В.А., в рамках уголовного дела находящегося в производстве СУ при УВД по ***, в розыск не выставлялся, никаких ограничений и обременений на автомобиль не накладывалось, а в розыске значится автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Коротаевой О.В.
Таким образом, суд полагает, что у ответчика отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении его требований о прохождении технического осмотра и полагает необходимым обязать ГИБДД УВД *** провести технический осмотр автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, идентификационный номер (*** 1999 года выпуска, двигатель № ***, кузов ***, цвет желтый, регистрационный знак ***, принадлежащего Орещенкову В.А., проживающему по адресу : г. *** *** ***.
В удовлетворении исковых требований Орещенкова В.А. об устранении препятствий в пользовании вышеуказанным автомобилем суд считает необходимым отказать, поскольку автомобиль ***, идентификационный номер (***, 1999 года выпуска, двигатель № ***, кузов ***, цвет желтый, регистрационный знак *** сотрудниками ГИБДД УВД *** не был изъят у Орещенкова В.А., находился и по настоящее время находится во владении и пользовании истца, а поэтому суд считает, что сотрудниками ГИБДД УВД *** каких-либо действий в причинении Орещенкову В.А. препятствий в пользовании вышеуказанным автомобилем не совершали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орещенкова В.А. удовлетворить частично.
Обязать ГИБДД УВД *** провести технический осмотр автомобиля ***, идентификационный номер (***, 1999 года выпуска, двигатель № ***, кузов ***, цвет желтый, регистрационный знак ***, принадлежащего Орещнкову В.А., проживающему по адресу : г. *** *** ***.
В удовлетворении остальной части исковых требований Орещенкову В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья : Бабкин С.В.