Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 августа 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3090/11 по исковому заявлению Борисовой О.В. об оспаривании решения Управления Пенсионного Фонда РФ(ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периода работы, исчислении пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец Борисова О.В. просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФ вынесла решение об отказе зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочей в Мирнинской фабрике РПО «Якутхимчистка», т.к. она предоставила справку о ликвидации РПО «Якутхимчистка» и о том, что организовано малое предприятие по химической чистке и стирке белья «Снежинка», выданную АК «Алроса», однако, отсутствуют сведения о том, что акционерная компания «Алроса» является правопреемником малого предприятия «Снежинка». В справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АК «Алроса», наименование организации не соответствует наименованию организации, в которой она работала. Истец с данным решением не согласна, считает отказ в зачете указанного периода работы в страховой и общий трудовой стаж незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Борисова О.В. заявление поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель УПФ РФ г. Сызрани исковое заявление не признала, пояснив, что указанный период работы не засчитан истице в стаж работы, поскольку отсутствуют сведения о том, что акционерная компания «Алроса» является правоприемником малого предприятия «Снежинка». В справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АК «Алроса», название организации не соответствует наименованию организации, в которой Борисова О.В. работала.
Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя УПФ РФ, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судом установлено, что Борисова О.В.. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РПО «Якутхимчистка», что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Предприятием тепло-водоснабжения, входящего в АК « Алроса», истица Борисова действительном работала в районе Крайнего Севера, где применяется районный коэффициент 1,7 к заработной плате всех рабочих и служащих и согласно имеющихся сведений ДД.ММ.ГГГГ принята в Мирнинскую фабрику РПО « Якутхимчистка» учеником стиральщицы, ДД.ММ.ГГГГ переведена ученицей пятновыводчика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд пятновыводчика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд пятновыводчика и ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РСФСР.
Согласно представленной по запросу суда информации, ДД.ММ.ГГГГ РПО « Якутхимчистка» ликвидировано и ДД.ММ.ГГГГ организовано малое предприятие по химической чистке и стирке белья « Снежинка» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МП « Снежинка» передано в состав Мирнинского ГОКа, и принято в состав объединения» Якуталмаз»( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), куда входило ПТЭС и ЖХ, которое впоследствии было выделено с непосредственным подчинением в АК « Алмазы России-Саха», которое впоследствии переименовано в АК « Алроса», а ДД.ММ.ГГГГ ПЭТС и ЖХ переименовано в «Предприятие тепло-водоснабжения АК «Алроса» и данная информация подтверждена архивными справками. Таким образом, справка, выданная предприятием тепло-водоснабжения АК « Алроса», подтверждающая период работы истицы должна быть принята во внимание, поскольку в архивных справках достаточно данных, указывающих, что предприятие, где работала истица МП « Снежинка» и « Предприятие тепло-водоснабжение» входили в состав объединения « Якуталмаз», переименованного в АК « Алмазы России-Саха» и впоследствии переименованного в АК « Алроса», что подтверждает стаж истицы, соответственно ее требования о включении спорного периода работы в страховой и общий стаж работы и исчисления пенсии с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца о включении в общий и страховой трудовой стаж спорного периода работы с исчислением досрочной пенсии по старости с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Борисовой О.В. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Борисовой О.В. в страховой и общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РПО «Якутхимчистка» с исчислением досрочной пенсии по старости с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Ашуркова А.П.