Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 июля 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3085/11 по исковому заявлению ФИО5 об оспаривании решения Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы,
у с т а н о в и л:
Истец Прудникова Т.Г. просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФ вынесла решение об отказе зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя кооператива кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, т.к. записи о приеме и увольнении в трудовую книжку занесены с нарушением нумерации, не указана должность ответственного лица, записи сделаны разными чернилами, справка от ДД.ММ.ГГГГ о стаже и заработной плате, выданные организацией Кооператив кафе «<данные изъяты>» Сызранского треста столовых Куйбышевской области, предоставлена без номера и вызывает сомнение, поскольку страхователь кафе «Лагманная» зарегистрирован в Пенсионном фонде ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, отчеты в Пенсионный фонд предоставлялись с 1993 г. по 1994 г. Истец с данным решением не согласна, считает отказ в зачете указанного периода работы в страховой и общий трудовой стаж незаконным и необоснованным, а также просит назначить пенсию с учетом представленной справки о заработной плате.
В судебном заседании Прудникова Т.Г. заявление поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель УПФ РФ г. Сызрани исковое заявление не признала, пояснив, что указанный период работы не засчитан истице в стаж работы, поскольку записи о приеме и увольнении в трудовую книжку занесены с нарушением нумерации, не указана должность ответственного лица, записи сделаны разными чернилами. Страхователь- кафе «<данные изъяты>» зарегистрирован в Пенсионном фонде ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, отчеты в Пенсионный фонд предоставлялись с 1993 г. по 1994 г., что ставит под сомнения справки от ДД.ММ.ГГГГ о стаже и заработной плате, выданные организацией Кооператив кафе «<данные изъяты>» Сызранского треста столовых Куйбышевской области, после снятия с учета в связи с ликвидацией организации..
Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя УПФ РФ, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судом установлено, что Прудникова Т.Г. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя кооператива в кафе «Лагманная», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке, учредительными документами кафе « <данные изъяты>», листом согласования проекта постановления Администрации г.о.Сызрани. ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФ вынесла решение об отказе зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя кооператива в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, т.к. записи о приеме и увольнении в трудовую книжку занесены с нарушением нумерации, не указана должность ответственного лица, записи сделаны разными чернилами, справки от ДД.ММ.ГГГГ о стаже и заработной плате, выданные организацией Кооператив кафе «Лагманная» Сызранского треста столовых Куйбышевской области, предоставлены без номера и вызывают сомнение, поскольку страхователь кафе «<данные изъяты>» зарегистрирован в Пенсионном фонде ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, отчеты в Пенсионный фонд предоставлялись с 1993 г. по 1994 г
Спорный период работы должен быть включен в стаж работы Прудниковой, поскольку исправления в трудовой книжке, не оговоренные сотрудниками отдела кадров организации, где она работала, не могут лишить ее права на включение спорного периода работы в ее стаж работы.
Требования о назначении пенсии с учетом представленной справки ( без номера) от ДД.ММ.ГГГГ за 60 месяцев, выданной кооперативом кафе « Лагманная» не подлежат удовлетворению, поскольку данная справка оформлена самой истицей, выдана организацией кооперативом кафе « <данные изъяты>» Сызранского треста столовых Куйбышевской области после снятия с регистрационного учета в ПФР в связи с ликвидацией, что подтверждено истицей в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца о включении в общий и страховой трудовой стаж спорного периода работы, в остальном требования оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Прудниковой Т.Г. удовлетворить в части.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Прудниковой Т.Г. в страховой и общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе кафе « Лагманная» в качестве председателя, в остальном исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Ашуркова А.П.