Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
При секретаре Галкиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/11 по иску Бакке Л.И., действующей в своих интересах и интересах Бакке Е.А. к МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что проживают в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена супругу истца как военнослужащему решением жилищной комиссии, с ним заключен договор социального найма жилого помещения. Данное жилье приобретено Министерством обороны РФ и передано в оперативное управление ФГКЭУ « Сызранская КЭЧ района». Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ФГКЭУ « Сызранская КЭЧ района» отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем обратился в суд. На основании изложенного, просит суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1\2 доли за каждым, на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Бакке Л.И. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.
Представитель ФГКЭУ « Сызранская КЭЧ района» в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.
Третье лицо Бакке Е.А.. в судебном заседании подтвердил свой отказ от участия в приватизации квартиры.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.3 указанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению. Вправе продавать, завещать, сдавать в аренду, а также совершать с ними сделки, не противоречащие закону.
Судом установлено, что квартира по <адрес> предоставлена супругу истца как военнослужащему решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, с ними заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилье приобретено Министерством обороны РФ и передано в оперативное управление ФГКЭУ « Сызранская КЭЧ района», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, государственным контрактом купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКЭУ « Сызранская КЭЧ района», актом приема-передачи квартир ДД.ММ.ГГГГ. Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации, истец проживает и пользуется квартирой № <адрес> по ул..Пензенская <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета, справкой о проживающих. Данные обстоятельства подтверждаются ответом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Министерство обороны РФ в лице Департамента Имущественных отношений МО РФ не возражает против оформления в собственность указанных лиц, жилого помещения в порядке приватизации.
Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ», выпиской из регистрационной палаты другой член семьи Бакке Е.А. отказался от права приватизации квартиры.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности, по 1\2 доли за каждым, в порядке приватизации на <адрес> в <адрес> удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бакке Л.И., действующей в своих интересах и интересах Бакке Е.А. удовлетворить.
Признать за Бакке Л.И. и Бакке Е.А. право общей долевой собственности, по 1\2 доли за каждым, на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья Ашуркова А.П.