З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июня 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/11 по иску прокурора <адрес> в интересах Воронцова Е.В. к ООО «Гедеон-строй групп» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <адрес> обратился в Сызранский городской суд с иском в интересах Воронцова Е.В. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ последний заключил с ООО «Гедеон-строй групп» трудовой договор № № на время выполнения определенной работы вахтовым методом сроком на два месяца. На основании названного выше трудового договора ответчиком издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме Воронцова Е.В. на работу на должность монтажника с окладом 8 000 рублей. Проведенной прокурорской проверкой было установлено, что ООО «Гедеон-строй групп» не выплачена Воронцову Е.В. заработная плата в размере 26 537 рублей 20 копеек, в связи с чем прокурор <адрес> обратился в Сызранский городской суд с иском в интересах указанного выше работника о взыскании задолженности по заработной плате. Заочным решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены, с ответчика взыскана в пользу Воронцова Е.В. задолженность по заработной плате в указанной выше сумме. В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного суда РФ», в силу статей 21 (абзац четырнадцатый часть первая) и 237 Трудового Кодекса РФ работник вправе требовать от работодателя компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиям работодателя. Принимая во внимание, что ООО «Гедеон-строй групп» допущены в отношении Воронцова Е.В. нарушения трудовых прав, выразившиеся в длительной невыплате заработной платы, чем названному работнику были причинены нравственные страдания, прокурор <адрес> просит суд взыскать с ответчика в пользу Воронцова Е.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г.о.Сызрань Антонова В.М. и сам истец Воронцов Е.В. иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель ООО «Гедеон-строй групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
Суд, проверив дело, заслушав объяснения представителя прокуратуры <адрес>, истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу абз. 2 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года № 63 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронцов Е.В. был принят на работу в ООО «Гедеон-строй групп» на должность монтажника с окладом в размере 8 000 рублей, что подтверждается трудовым договором на время выполнения определенной работы вахтовым методом от ДД.ММ.ГГГГ № В-08-10, приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также объяснениями истца в судебном заседании.
Проведенной по обращению Воронцова Е.В. прокурорской проверкой было установлено, что ООО «Гедеон-строй групп» не выплачена заявителю заработная плата в размере 26 537 рублей 20 копеек, в связи с чем прокурор <адрес> обратился в Сызранский городской суд с иском в интересах указанного выше работника о взыскании задолженности по заработной плате.
Заочным решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены, с ответчика взыскана в пользу Воронцова Е.В. задолженность по заработной плате в размере 26 537 рублей 20 копеек.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлениями Воронцова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями истица в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что в результате невыплаты ответчиком Воронцову Е.В. заработной платы последний был лишен средств к существованию, вынужден был изыскивать денежные средства на жизнь, переживал по поводу этого, следовательно в результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона суд полагает необходимым исковые требования прокурора <адрес> в интересах Воронцова Е.В. удовлетворить в части, взыскать с ООО «Гедеон-строй групп» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
При определении размера компенсации судом учтены конкретные обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости. Размер заявленной в исковом заявлении компенсации морального вреда суд полагает завышенным.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Гедеон-строй групп» следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора <адрес> в интересах Воронцова Е.В. к ООО «Гедеон-строй групп» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Гедеон-строй групп» в пользу Воронцова Е.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В остальной части исковые требования прокурора <адрес> в интересах Воронцова Е.В. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Гедеон-строй групп» госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.