взыскание задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728 по иску Товарищества собственников жилья «Волна» г. Сызрань к Ш*** о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Волна» г. Сызрань (далее ТСЖ) обратилось к Ш*** с иском о взыскании недостачи в размере 128571.47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3772 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 21000 руб., ссылаясь на то, что Ш*** являлась председателем ТСЖ производила сбор денежных средств по оплате коммунальных услуг с жильцов <адрес>. Согласно акту проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2007 г. по февраль 2011 г. была выявлена недостача на указанную сумму. Растрату денежных средств Ш**** скрывала. На общем собрании собственников жилья ДД.ММ.ГГГГ Ш*** согласилась с размером растраты денежных средств и написала расписку, но до настоящего времени не погасила задолженность.

На общем собрании собственников жилья ДД.ММ.ГГГГ было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании с Ш*** суммы растраты.

В судебном заседании представитель истица в лице Р*** (доверенность л.д. 5) уточнил исковые требования и просил взыскать с Ш*** растрату в сумме 104191.69 руб., привел доводы, изложенные выше, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ с участием членов ревизионной комиссии и Ш*** Не отрицал частичное, а именно в размере 5000 руб. погашение растраты и расходов по оплате электроэнергии в размере 7077 руб.

В судебном заседании ответчица иск признала, факт признания иска судом принят, пояснила, что с 2005 - 2006 г. по 2011 г. она была избрана председателем ТСЖ и осуществляла сбор денежных средств с собственников жилых помещений за коммунальные услуг, содержание и капитальный ремонт дома. Кроме нее, сбор денежных средств осуществляла и бухгалтер ТСЖ – К***, которая впоследствии эти деньги ей передавала. Не отрицала, что на общем собрании собственников жилых помещений признавала факт растраты и обязалась возместить причиненный товариществу ущерб в размере 128571.47 руб., но фактически возместила ущерб в размере 5000 руб. Согласилась с размером ущерба по ату от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 116208.69 руб. Просила уменьшить указанную сумму в связи с частичным погашением ущерба и уплатой за электроэнергию соответственно на 5000 руб. и 7077 руб. Не отрицала, что весь период работы в должности председателя проверка финансовой деятельности товарищества не проводилась.

В судебном заседании бухгалтер ТСЖ К*** не отрицала сбор денежных средств с собственников жилых помещений за коммунальные платежи, но возражала возмещать недостачу, поскольку собранные денежные средства передавала Ш***

В судебном заседании бухгалтер ТСЖ Ч*** пояснила, что растрата председателя Ш*** была выявлена ею на основании финансовых документов.

Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу п.2 ч.1 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что с 2005-2006 г. по апрель 2011 г. Ш*** исполняла обязанности председателя ТСЖ «Волна». За весь период ее работы ревизия финансово-хозяйственной деятельности товарищества не проводилась, что не оспаривается сторонами.

Установлено также, что Ш*** как председатель ТСЖ «Волна» осуществляла с собственников жилых помещений сбор денежных средств на оплату коммунальных услуг, содержание и капитальный ремонт дома, однако, денежные средства использовала не по назначению, а именно на ремонт кровли, покупку прибора учета тепловой энергии.

В силу п. 15.1 председатель, действуя от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием.

В соответствии с п. 16.4.1 ревизионная комиссия проводит плановые ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже одного раза в год.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного членами ревизионной комиссии и Ш*** о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с июля 2008 г. по март 2011 г. недостача денежных средств составила на сумму 116208.69 руб. (л.д.61).

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ш*** в добровольном порядке уплатила долг по коммунальным платежам соответственно 2000 руб. и 5000 руб., что подтверждается ксерокопиями квитанций (л.д.62).

Кроме того, что при проверке финансово-хозяйственной деятельности товарищества не учтено, что ДД.ММ.ГГГГ, Ш*** перечислила на счет ООО «Сызранская городская электросеть 1065 руб., 2137 руб., 3815 руб., что подтверждается ксерокопиями квитанций (л.д. 63-65).

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в размере 104191.69 руб. (116208.69-2000-5000-1065-2137-3815).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере удовлетворенной части иска 3283.82 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны расхода по оказанию помощи представителя.

Установлено, что согласно расписке (л.д. 48) Р*** получил от бухгалтера ТСЖ «Волна» за оказание юридической помощи в размере 21000 руб., однако договора с председателем ТСЖ на оказание возмездных услуг, платежного документа суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает в этой части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявления Товарищества собственников жилья «Волна» г. Сызрань удовлетворить частично.

Взыскать с Ш*** в пользу ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Сызрань в пользу Товарищества собственников жилья «Волна» <адрес>) денежные средства в размере 104191.69 руб., возврат госпошлины в размере 3283.82 руб., а всего 107475.51 руб., в остальной части иска отказать.

Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                 Малкина Л.И.