Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2776 по иску Баранова Анатолия Александровича о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об отказе в назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Баранов А.А. обратился с иском о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) в назначении досрочной пенсии и включении в стаж периодов работы, связанных с тяжелыми условиями труда - с ******* по ******* в должности сварщика в колхозе им. Пушкина с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электрогазоварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Жигулевскнефть» Акционерного общества открытого типа (АООТ) « Самаранефтегаз»; с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью (ООО) « Сызранский нефтепромысел»; с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Первомайскнефть» Открытого акционерного общества (ОАО) «Самаранефтегаз»; с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электросварщика ручной сварки в ООО « УМ МВКС» и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах назначить досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда, на основании п.п.2 п.1.ст.27 ФЗ № 173-ФЗ со дня письменного обращения с заявлением, а именно с *******, ссылаясь на то, что ******* Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ ему оказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, однако к работе с тяжелыми условиями труда работает с 1984 года по настоящее время, полагая отказ незаконным, обратился в суд.
В судебное заседание Баранов А.А. не явился, его интересы по доверенности представляет представитель в лице Щербаковой С.Н., поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель Баранова А.А. в лице Щербаковой С.Н. (доверенность в деле) иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель УПФ РФ в лице Трошиной О.А. исковые требования не признала, пояснила, что Баранову А.А. обоснованно было отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку документально не подтверждена занятость на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку *** в должности сварщика на сварочных работах, технологи производства сварочных работ на определенных видах работ, а также постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке ручной сварке в период работы с ******* по ******* в колхозе им. Пушкина. Представленная заявителем архивная справка от ******* *** не содержит сведений о занимаемой Барановым А.А. должности, а иные документы не представлены.
Период работы с ******* по ******* в должности сварщика в колхозе им. Пушкина, период работы с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электрогазоварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Жигулевскнефть» Акционерного общества открытого типа (АООТ) « Самаранефтегаз», с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью (ООО) « Сызранский нефтепромысел», с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Первомайскнефть» Открытого акционерного общества (ОАО) «Самаранефтегаз» не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку ***, поскольку представленная Барановым А.А. архивная справка от ******* *** не содержит сведений о занимаемой последним, справки от ******* ***, ***, *** документально не подтверждают постоянную занятость Баранова А.А. на работах предусмотренных Списками.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Баранова А.А. по следующим основаниям.
В соответствии с ппод.2 п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждый полный год такой работы.
Судом установлено, что Баранов А.А. за назначением трудовой пенсии обратился в Управление пенсионного фонда по г. Сызрани с письменным заявлением *******
Решением *** Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ******* Баранову А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы.
Как усматривается из трудовой книжки Баранова А.А., он работал:
- с ******* по ******* в должности сварщика колхоза им. Пушкина,
-с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электрогазоварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Жигулевскнефть» Акционерного общества открытого типа (АООТ) « Самаранефтегаз»,
- с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью (ООО) « Сызранский нефтепромысел»,
- с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Первомайскнефть» Открытого акционерного общества (ОАО) «Самаранефтегаз».
Установлено также, что в специальный трудовой стаж Баранову А.А. не включены периоды работы с ******* по *******, с ******* по ******* в должности сварщика колхоза им. Пушкина; с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электрогазоварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Жигулевскнефть» Акционерного общества открытого типа (АООТ) « Самаранефтегаз», с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью (ООО) « Сызранский нефтепромысел», с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Первомайскнефть» Открытого акционерного общества (ОАО) «Самаранефтегаз».
Факт работы с тяжелыми условиями труда в должности сварщика в колхозе им. Пушкина подтверждается архивной справкой ******* ***-Б; факт работы с тяжелыми условиями труда в Нефтегазодобывающем управлении «Жигулевскнефть» АООТ «Самаранефтегаз» подтверждается справками № ***, № ***, выданных работодателем ******* Факт работы с тяжелыми условиями труда в должности электросварщика ручной сварки в ООО «УМ МВКС» подтверждается справкой от *******
Доводы представителя ответчика о том, что Баранову А.А. обоснованно не включены указанные периоды, судом отвергаются, поскольку согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что периоды работы с ******* по ******* в должности сварщика в колхозе им. Пушкина с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электрогазоварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Жигулевскнефть» Акционерного общества открытого типа (АООТ) « Самаранефтегаз»; с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью (ООО) « Сызранский нефтепромысел»; с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Первомайскнефть» Открытого акционерного общества (ОАО) «Самаранефтегаз»; с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электросварщика ручной сварки в ООО «УМ МВК.
Учитывая, что на день обращения Баранова А.А. его страховой стаж составлял ******, суд полагает пенсия ему должна быть назначена со дня письменного обращения с заявлением, а именно с *******
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РСФСР,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Баранова Анатолия Александровича.
Признать незаконным решение *** от ******* Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в специальный трудовой стаж работы на соответствующих видах работ в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком *** производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение Баранову Анатолию Александровичу период работы с ******* по ******* в должности сварщика в колхозе им. Пушкина с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электрогазоварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Жигулевскнефть» Акционерного общества открытого типа (АООТ) « Самаранефтегаз»; с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью (ООО) « Сызранский нефтепромысел»; с ******* по ******* в должности электрогазосварщика в Нефтегазодобывающем управлении (НГДУ) «Первомайскнефть» Открытого акционерного общества (ОАО) «Самаранефтегаз»; с ******* по *******, с ******* по ******* в должности электросварщика ручной сварки в ООО «УМ МВК и назначить пенсию с момента письменного обращения с заявлением о назначении пенсии по старости, а именно с *******.
Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Малкина Л.И.