обжалование решения УПФ



Р е ш е н и е

       И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Сызрань                                                                                             22 июня 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/11 по иску Кривомазова Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в гор. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении досрочной пенсии,

У с т а н о в и л:

Кривомазов Ю.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением от ***** УПФ отказало Кривомазову Ю.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ***** № 173-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №1. Период работы с ***** по ***** в должности мастера термического участка ОАО «Тяжмаш» не засчитан УПФ в стаж на соответствующих видах работ, поскольку должность не предусмотрена подразделом 3 «Термическая обработка» Раздела XI «Металлообработка» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Указанным Списком позицией 1110300б – 23428 предусмотрены должности мастера участков, старшие мастера участков нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки.

Считая решение УПФ незаконным, истец обратился в суд с иском о включении ему вышеуказанного периода работы в стаж на соответствующих видах работ, просит также обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ***** №173-ФЗ. В обоснование своих требований истец указал, что работал на ОАО «Тяжмаш» на термическом участке в цехе кузнечно-прессовой и термической обработки № 9 термистом, постоянно занятым у печей на горячих работах с ***** по ***** и с ***** по ***** С ***** по настоящее время истец работает мастером на термическом участке в механосборочном цехе №3. Общий стаж работы на дату представления документов в Пенсионный Фонд г.Сызрани составляет 10 лет 11 месяцев 7 дней, а на основании протокола комиссии Пенсионного Фонда РФ от ***** специальный стаж составляет 8 лет 11 месяцев 21 день. В связи с переводом в механосборочный цех №3 термического участка, работа в должности мастера термического участка не изменилась. Данный участок находится на территории цеха №3 постоянно, а документально с ***** передан в цех кузнечно-прессовой и термической обработки №9, где и числится до *****

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах по доверенности – Антонова С.В. исковые требования не признала, сослалась на доводы, изложенные в протоколе УПФ РФ от *****

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ***** Кривомазов Ю.А. обратился в УПФ с заявлением о сохранении права на досрочное назначение пенсии по старости.

           Согласно п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ***** №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона № 173 - ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

           Решением УПФ от ***** истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №1.

Период работы истца с ***** по ***** в должности мастера термического участка ОАО «Тяжмаш» не засчитан УПФ в стаж на соответствующих видах работ, поскольку должность не предусмотрена подразделом 3 «Термическая обработка» Раздела XI «Металлообработка» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Указанным Списком позицией 1110300б – 23428 предусмотрены должности мастера участков, старшие мастера участков нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки.

Судом установлено, что истец в период с ***** по ***** работал в должности мастера термического участка ОАО «Тяжмаш».

Указанные обстоятельства подтверждаются справками, уточняющими характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, личной карточкой Кривомазова Ю.А., штатным расписанием служащих цеха кузнечно-прессовой и термической обработки №9 с октября 2005 года, копией трудовой книжки истца.

Суд считает, что УПФ необоснованно не включило истцу в специальный стаж работы с вредными условиями труда по Списку ** период работы с ***** по ***** в должности мастера термического участка ОАО «Тяжмаш», поскольку в указанный период истец работал с вредными условиями труда. Период работы с ***** по ***** согласно справки №37 от ***** ОАО «Тяжмаш», засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

Кроме того, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в разделе XI «Металлообработка», главы 3 «Термическая обработка» предусмотрена должность «мастера участков, старшие мастера участков: нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки». В период с ***** по ***** истец работал в должности мастера термического участка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать Кривомазову Ю.А. в специальный стаж работы по Списку №1 период работы с ***** по ***** в должности мастера термического участка ОАО «Тяжмаш».

Поскольку с учетом включения в специальный стаж работы вышеуказанного периода, Кривомазов Ю.А. на момент подачи заявления в УПФ имел право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно – с *****.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Кривомазов Ю.А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Кривомазову Ю.А. в специальный стаж работы по Списку №1 период работы: с ***** по ***** в должности мастера термического участка ОАО «Тяжмаш».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить Кривомазову Ю.А. пенсию досрочно с *****.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

          Судья:                                                                                Кислянникова Т.П.