возмещение ущерба в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

       11 августа 2011 года                                                          город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е.

с участием адвоката Воробьева В.П., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/11 по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Шахову МА о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику Шахову М.А. о взыскании 87848 рублей 13 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебные расходы в размере 2835 рублей 44 копеек. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г\н , ответчик совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н Факт ДТП подтверждается материалами ГИБДД УВД <адрес>. В отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н , принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 87847 руб. 13 коп.

    Гражданская ответственность Шахова М.А. застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис .

    В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 87848 руб. 13 коп., п/п от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «д» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ЗАО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы.

    В соответствии с пунктом 76 Правил ОСАГО «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае, если: указанное лице не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования».

    Шахову М.А. было направлено претензионное письмо, в котором ЗАО «Поволжский страховой альянс» предлагал погасить должнику сумму материального ущерба. Сумма долга до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ЗАО «Поволжский страховой альянс» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, иск поддержала.

          Ответчик Шахов М.А. в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Воробьев В.П., который полагал разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

            Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если :

-указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

-указанное лице не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> рег.знак , ответчик совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег.знак под управлением и принадлежащий ФИО9 Виновным в ДТП является водитель Шахов М.А.

    В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> рег.знак , принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 87847 руб. 13 коп.

Также судом установлено, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> рег.знак , застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис . Однако водитель Шахов М.А., управлявший названным автомобилем, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО в отношении автомобиля <данные изъяты> рег.знак (страхователь ФИО6), в котором водителем, допущенным к управлению, значится лишь ФИО6

Кроме того, водитель Шахов М.А., в нарушение ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно указал, что ушел с места ДТП, т.к. был в шоке. Тогда как, водитель в случае ДТП обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания в порядке регресса ущерба с виновного лица, скрывшегося с места ДТП, а также лица, не включеного в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Страховая компания признала происшествие страховым случаем и выплатила потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в размере 87848 рублей 13 копеек, о чем свидетельствует платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Поволжский страховой альянс» направил Шахову М.А. претензию о возмещении ущерба, понесенные в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 87848,13 рублей, однако ответчиком до настоящего времени сумма долга не выплачена.

Учитывая названные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи суд полагает исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 87848 рублей 13 копеек, поскольку, как указывалось выше, в силу требований ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, либо указанное лице не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» расходы по уплате государственной в размере 2835,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с Шахова МА в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 87848 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2835 рублей 44 копейки, а всего взыскать 90683 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          Сапего О.В.