признание права собственности на моторную лодку



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2011 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/11 по иску Зернаевой Л.С. к МРИ ФНС РФ по <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде мотолодки «Прогресс-4» заводской № <адрес>, а также другого имущества. В установленный законом срок Зернаева Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше мотолодку нотариусом было отказано, поскольку истица не может представить правоустанавливающие документы на нее. Кроме того, наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1 является также дочь наследодателя – Веснина Г.М., которая отказалась от наследства в пользу Зернаевой Л.С. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанную выше мотолодку в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

    Зернаева Л.С. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель МРИ ФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Центра ГИМС МЧС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченная судом в качестве 3-его лица Веснина Г.М. в телеграмме просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

    Суд, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела Б/04 после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что супругу истицы – ФИО1, на праве собственности принадлежит мотолодка «Прогресс-4», заводской № <адрес>, бортовой № Р 32-46 КЦ, что подтверждается справкой Сызранского инспекторского отделения Центра ГИМС МЧС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанной выше мотолодки, а также другого имущества.

    Зернаева Л.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше мотолодку нотариусом было отказано, поскольку истица не может представить правоустанавливающие документы на нее.

Кроме того, наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1 является также дочь наследодателя – Веснина Г.М., которая отказалась от наследства в пользу Зернаевой Л.С.

    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о браке истицы, а также материалами наследственного дела Б/04 после смерти ФИО1

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Зернаевой Л.С. удовлетворить, признать за ней право собственности на указанную выше мотолодку в порядке наследования по закону.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Зернаевой Л.С., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, право собственности на мотолодку «Прогресс-4», заводской № <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.