Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/11 по иску Максимовой *** к Администрации <адрес> <адрес>, Макаровой *** и Сила *** о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, суд
у с т а н о в и л:
Истица Максимова *** в лице представителя Безруковой *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд/ обратилась в суд <адрес> с иском, в котором просит признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу - <адрес>.
В обоснование иска истица Максимова *** ссылается на то, что ее отчему Дубасову *** принадлежала по праву собственности данная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Дубасов *** умер.
После его смерти наследниками по закону являются - Дубасова *** /мать истицы и супруга наследодателя/, его дочери-Макарова *** и Сила ***
За Макаровой *** и Сила *** решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право общей долевой собственности, по 1/6 доли в праве за каждой, на квартиру по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Дубасова *** умерла, не успев оформить наследственные права на принадлежащие ей в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве на данную квартиру, хотя фактически наследство приняла, поскольку она была зарегистрирована на день смерти и проживала в данной квартире, за счет ее средств производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по квартире.
Поскольку решением суда не определена доля наследника Дубасовой ***, а в настоящее время она умерла, нотариусу невозможно определить объем наследственной массы после смерти Дубасовой ***, поэтому нотариус Баринова *** ДД.ММ.ГГГГ отказала Максимовой *** в оформлении наследственных прав после смерти Дубасовой ***
В связи с чем, Максимова *** вынуждена обратиться в суд.
Истица Максимова *** в судебное заседание не явилась, ее представитель Безрукова *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> – Артюшин *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле документам.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> – Ларькина *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ – в судебное заседание не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленному иску не имеют, суду доверяют.
Ответчик Макарова ***, ее представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ Авдеев ***, представитель ответчика Сила *** - Макарова *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ иск не признали, ссылаясь на не согласие с принятым судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, полагают, что их доли должны быть равными, т.е., принадлежащими каждому по 1/3 доли после смерти Дубасова ***.
Суд, заслушав представителя истицы Максимовой *** – Безрукову ***, ответчика Макарову *** /она же представитель ответчика Сила ***/, ее представителя – Авдеева ***, обозрив заявления представителя ответчика - Администрации <адрес>, представителя третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, материалы наследственных дел после умерших Дубасова *** и Дубасовой ***, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г<адрес> Бариновой *** и зарегистрированного в реестре за №, Дубасову *** принадлежала по праву собственности квартира по <адрес>, общей площадью 36.30 кв.м, жилой площадью 23.70 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Дубасов *** заключил брак с Зыряновой ***
ДД.ММ.ГГГГ Дубасов *** умер.
После его смерти наследниками по закону являются - Дубасова *** /мать истицы и супруга наследодателя/, его дочери - Макарова *** и Сила ***.
За Макаровой *** и Сила *** решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право общей долевой собственности, по 1/6 доли в праве за каждой, на квартиру по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Дубасова *** умерла, не успев оформить наследственные права на принадлежащие ей в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве на данную квартиру, хотя фактически наследство приняла, поскольку она была зарегистрирована на день смерти и проживала в данной квартире, за счет ее средств производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по квартире, что подтверждается справкой КЖКХ Администрации <адрес>.
Поскольку решением суда не определена доля наследника Дубасовой ***, а в настоящее время она умерла, нотариусу невозможно определить объем наследственной массы после смерти Дубасовой ***, поэтому нотариус Баринова ГН ДД.ММ.ГГГГ отказала Максимовой *** в оформлении наследственных прав после смерти Дубасовой ***
Тем самым, истица Максимова ***, являясь наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Дубасовой *** в порядке ст.1142 ГК РФ, обратившись к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя Дубасовой ***, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство одним из способов принятия наследства, установленных ст.ст.1152-1154 ГК РФ.
Между тем, Дубасова *** также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Дубасова ***, что следует из ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ; также она проживала и была зарегистрирована с наследодателем Дубасовым *** по одному адресу по <адрес>.
Учитывая, что истица Максимова *** является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Дубасовой ***, юридически вступила в права наследования после смерти матери, которая фактически и юридически вступила в наследство после смерти своего супруга Дубасова ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав на наследственное имущество – квартиру по <адрес>, данное наследственное имущество принадлежало наследодателю Дубасову *** на законном основании по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, размер 2/3 доли в праве на данную квартиру в виде наследственного имущества, подлежащего наследованию истицей Максимовой ***, определен на основании решения Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /ст.218 ГК РФ необходимо признать право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру по вышеназванному адресу в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Максимовой *** о признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Максимовой *** право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Дубасовой ***, принявшей наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дубасова ***, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу - <адрес>, общей площадью 36.3 кв.м, жилой площадью 23.7 кв.м.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :