взыскание задолженности по кредиту



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 июля 2011 года                                г.Сызрань

    Сызранский горсуд в составе председательствующего Ашурковой А.П..

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/11 по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Сызранского отделения к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ООО «Виктор Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    АК Сбербанк РФ в лице Сызранского отделения обратился в Сызранский горсуд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по кредитному договору , заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Виктор Плюс» на предоставление кредитных средств для приобретения векселей Сбербанка России с целью последующего использования этих векселей в качестве средства расчета с поставщиками на сумму 20 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от суммы кредитовых оборотов по счету заемщика: до 15 000 000 руб. – 7 % годовых; свыше 15 000 000 руб. – 6 % годовых. Факт надлежащего исполнения банком взятых на себя обязательств по предоставлению ООО «ВИКТОР Плюс» кредитных средств подтверждается    выданным векселем от ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ г. получено заявление ООО «ВИКТОР Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании должника - юридического лица несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ года данное заявление ООО «ВИКТОР Плюс» о признании должника- юридического лица несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с положениями подпункта «г» п. 7.1.7. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае предъявления заявления в Арбитражный суд о признании Заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и залогодателям.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, предметом залога по указанному договору залога являются автотранспортные средства общей оценочной стоимостью 8 476 814 руб., общей залоговой стоимостью 6 357 610 руб. В соответствии с п. 1.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.3. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога. Однако, в соответствие с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г., наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает Залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поручительства ФИО3 взял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно за выполнение заемщиком ООО «Виктор Плюс» условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрено согласие Поручителя на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору.

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Предметом залога по указанному договору залога является <данные изъяты>, 2008 года выпуска, , оценочной стоимостью 2 000 808 руб., залоговой стоимостью - 1 500 606 руб., право собственности на которое подтверждается представленным ПТС <адрес>. В соответствии с п. 1.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.3. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога. Однако, в соответствие с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17,02.2011 г., наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает Залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Договор залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Предметом залога по указанному договору является залог доли в уставном капитале ООО «ВИКТОР Плюс», принадлежащей ФИО3 в размере 67 %. Оценочная стоимость, исходя из номинальной стоимости доли составляет 6700 руб., залоговая стоимость - 4020 руб. В соответствии с п, 1.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом).

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВИКТОР Плюс». Предметом договора является: залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Виктор Плюс», общей оценочной стоимостью - 7 200 000 руб., в том числе нежилое административное здание, литера АА1А2 - 3 700 000 руб. залоговой стоимостью - 2 775 000 руб., земельный участок - 3500 000 руб. залоговой стоимостью 2 625 000 руб.;

- земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, под административно-управленческим и общественным объектом, площадью: 2 804,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер ;

- административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 409,40 кв.м., этажность:1, подземная этажность: 1, литера АА1А2, инвентарный номер: , расположенное поадресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). Пунктом 6.1. указанного договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога.

    Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Предметом договора является залог недвижимого имущества общей оценочной стоимостью - 2 098 000 руб., в том числе фрукто-овощехранилище - 1 176 000 руб. залоговой стоимостью - 882 000 руб., овощехранилище - 804 000 руб. залоговой стоимостью - 603 000 руб., квасильный цех - 108 000 руб. залоговой стоимостью - 81 000 руб., земельный участок - 10 000 руб. залоговой стоимостью -7 500 руб. В соответствии с п, 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Предметом договора является залог недвижимого имущества общей оценочной стоимостью - 2 932 000 руб., в т. ч. земельный участок, площадью 7300 кв.м. - 1 178 000 руб. (залоговая стоимость -883 500 руб.), земельный участок, площадью 6000 кв.м. - 950 000 руб. (залоговая стоимость - 712 500 руб.), земельный участок, площадью 881 кв.м.- 171 000 руб. (залоговая стоимость - 128250 руб.), квартира, назначение: жилое помещение, площадью 45,20кв.м., оценочной стоимостью -804 000 руб., залоговой стоимостью - 603 000 руб. В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Предметом договора является залог недвижимого имущества: нежилое помещение площадью 120,60 кв.м., кадастровый номер 63:08:0113010:31:22/3, расположенное по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 1 948 000 руб., залоговой стоимостью -1 461 000руб. В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ0 г. с ФИО4. Предметом договора является залог недвижимости - земельные участки в количестве 36 ед., расположенных по адресу - <адрес>, в районе <адрес>, общей оценочной стоимостью - 7 093 000 руб., (залоговой стоимостью - 5 319 750 руб.). В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

       В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ООО « Виктор Плюс» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор подведомственен арбитражному суду, так как договора залога заключены в обеспечение денежных обязательств по кредитному договору между Сызранским отделением АК Сбербанка РФ м ООО « Виктор Плюс», кроме того, все ответчики являются индивидуальными предпринимателями.

        Представитель Сызранского отделения АК Сбербанка РФ в судебном заседании оставил ходатайство на усмотрение суда.

    В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    Судом установлено, что АК Сбербанк РФ в лице Сызранского отделения обратился в Сызранский горсуд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по кредитному договору , заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Виктор Плюс» на предоставление кредитных средств для приобретения векселей Сбербанка России с целью последующего использования этих векселей в качестве средства расчета с поставщиками на сумму 20 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку, определяемую в зависимости от суммы кредитовых оборотов по счету заемщика: до 15 000 000 руб. – 7 % годовых; свыше 15 000 000 руб. – 6 % годовых. Факт надлежащего исполнения банком взятых на себя обязательств по предоставлению ООО «ВИКТОР Плюс» кредитных средств подтверждается    выданным векселем от ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ получено заявление ООО «ВИКТОР Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ о признании должника - юридического лица несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ данное заявление ООО «ВИКТОР Плюс» о признании должника- юридического лица несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд <адрес>.

В соответствии с положениями подпункта «г» п. 7.1.7. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае предъявления заявления в Арбитражный суд о признании Заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и залогодателям.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, предметом залога по указанному договору залога являются автотранспортные средства общей оценочной стоимостью 8 476814 руб., общей залоговой стоимостью 6 357 610 руб. В соответствии с п. 1.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.3. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога. Однако, в соответствие с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17,02.2011 г., наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает Залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поручительства ФИО3 взял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно за выполнение заемщиком ООО «Виктор Плюс» условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрено согласие Поручителя на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору.

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Предметом залога по указанному договору залога является <данные изъяты>, 2008 года выпуска, , оценочной стоимостью 2 000 808 руб., залоговой стоимостью - 1 500 606 руб., право собственности на которое подтверждается представленным ПТС . В соответствии с п. 1.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.3. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога. Однако, в соответствие с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17,02.2011 г., наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает Залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Договор залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Предметом залога по указанному договору является залог доли в уставном капитале ООО «ВИКТОР Плюс», принадлежащей ФИО3 в размере 67 %. Оценочная стоимость, исходя из номинальной стоимости доли составляет 6700 руб., залоговая стоимость - 4020 руб. В соответствии с п, 1.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом).

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВИКТОР Плюс». Предметом договора является: залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Виктор Плюс», общей оценочной стоимостью - 7 200 000 руб., в том числе нежилое административное здание, литера АА1А2 - 3 700 000 руб. залоговой стоимостью - 2 775 000 руб., земельный участок - 3500 000 руб. залоговой стоимостью 2 625 000 руб.;

- земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, под административно-управленческим и общественным объектом, площадью: 2 804,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер ;

- административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 409,40 кв.м., этажность:1, подземная этажность: 1, литера АА1А2, инвентарный номер: , расположенное поадресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). Пунктом 6.1. указанного договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога.

    Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Предметом договора является залог недвижимого имущества общей оценочной стоимостью - 2 098 000 руб., в том числе фрукто-овощехранилище - 1 176 000 руб. залоговой стоимостью - 882 000 руб., овощехранилище - 804 000 руб. залоговой стоимостью - 603 000 руб., квасильный цех - 108 000 руб. залоговой стоимостью - 81 000 руб., земельный участок - 10 000 руб. залоговой стоимостью -7 500 руб. В соответствии с п, 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Предметом договора является залог недвижимого имущества общей оценочной стоимостью - 2 932 000 руб., в т. ч. земельный участок, площадью 7300 кв.м. - 1 178 000 руб. (залоговая стоимость -883 500 руб.), земельный участок, площадью 6000 кв.м. - 950 000 руб. (залоговая стоимость - 712 500 руб.), земельный участок, площадью 881 кв.м.- 171 000 руб. (залоговая стоимость - 128250 руб.), квартира, назначение: жилое помещение, площадью 45,20кв.м., оценочной стоимостью -804 000 руб., залоговой стоимостью - 603 000 руб. В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Предметом договора является залог недвижимого имущества: нежилое помещение площадью 120,60 кв.м., кадастровый номер 3, расположенное по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 1 948 000 руб., залоговой стоимостью -1 461 000руб. В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ0 г. с ФИО4. Предметом договора является залог недвижимости - земельные участки в количестве 36 ед., расположенных по адресу - <адрес>, в районе <адрес>, общей оценочной стоимостью - 7 093 000 руб., (залоговой стоимостью - 5 319 750 руб.). В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора данным залогом обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.4. указанного договора Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным законодательством и Кредитным договором, в том числе в связи с предъявлением в арбитражный суд заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 6.3. договора при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.

В силу ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Поскольку судом установлено, что договорами залога, заключенным между Сызранским отделением Сбербанка РФ и ответчиками обеспечивается исполнение обязательства ООО «ВИКТОР Плюс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и принимая во внимание, что в настоящее время все ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3( зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, когда дело находилось в производстве суда), соответственно данный спор не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, поскольку данный спор носит экономический характер ь рассстве суда), соответственно давремя все ответчики ФИО1РФ и ответчиками оров и других дел, отнесенных федеральным и связан с осуществлением предпринимательской и экономической деятельности.

           При таких обстоятельствах исковое заявление АК Сбербанка РФ в лице Сызранского отделения не подлежит рассмотрению Сызранским горсудом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанный спор          подведомственен арбитражному суду.

    В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.е. если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221,134 ч.1 п.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Сызранского отделения к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ООО «Виктор Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

    Судья                                Ашуркова А.П..