РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3865/11 по иску Алдошиной А.П. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю земельного участка,
У с т а н о в и л:
Истец Алдошина А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 474 кв.м., ссылаясь в обоснование иска на то, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по указанному адресу, который принадлежит ей и ее мужу ФИО1 по ? доли каждому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве собственности на землю, однако при проведении инвентаризации земель данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, но правообладателем указан один супруг ФИО1, что является препятствием для регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Алдошина А.П. требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, пояснив, что она с мужем ФИО1 в 1981 году, в период брака купила данный жилой дом, ей и супругу были выданы свидетельства о праве собственности на землю, каждому на 1\2 долю земельного участка, затем они подарили данный жилой дом дочери, которая в 2004 году умерла и истица вступила в права наследования на весь жилой дом, однако земельный участок так и остался в общей долевой собственности – у нее и супруга ФИО1, однако зарегистрировать право собственности на долю земельного участка она не имеет возможности, поскольку земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, но правообладателем указан один супруг ФИО1
Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФАКОН в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Алдошиной А.П. и ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 474 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли каждому на основании свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.,от ДД.ММ.ГГГГ №, однако при проведении инвентаризации земель данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, но правообладателем указан один супруг ФИО1, что является препятствием для регистрации истцу права собственности на земельный участок.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ( истица является собственником жилого дома по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о переименовании <адрес>.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права собственности на ? долю земельного участка по указанному адресу площадью 474 кв.м. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Алдошиной А.П. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка общей площадью 474 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: