О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517/11 по иску Дановой О.В. к Администрации городского округа Сызрань об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л :
Данова О.В. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Истица дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Дановой О.В. к Администрации г.о. Сызрань об оспаривании решения следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дановой О.В. к Администрации городского округа Сызрань об оспаривании решения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Дановой О.В., что данное определение может быть отменено судом по ее ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ее в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истицы в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья Непопалов Г.Г.