Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 августа 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/11 по иску Кожевникова В.А. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ на счетах № (старый № счета <данные изъяты>) и № (старый № счета <данные изъяты>). Согласно завещаниям ФИО1 завещала указанные выше вклады своим сыновьям: вклад на счете № (старый № счета <данные изъяты>) – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ; а вклад на счете № (старый № счета <данные изъяты>) – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 и ФИО3., в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше вклады и компенсации по ним нотариус отказывает, поскольку данные вклады были завещаны наследодателем ее сыновьям. На основании изложенного, Кожевников В.А. просит суд просит суд признать за ним право собственности на указанные выше денежные вклады и компенсации по ним.
Представитель истца по доверенности Сальников О.Ю. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик – МРИ ФНС РФ № по <адрес>, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
3-е лицо – АК Сберегательный банк РФ в лице Сызранского отделения №, в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, проверив дело, обозрив в судебном заседании материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что сестре истца – ФИО1, на праве собственности принадлежали денежные вклады в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ на счетах № (старый № счета <данные изъяты>) и № (старый № счета <данные изъяты>).
Согласно завещаниям ФИО1 завещала указанные выше вклады своим сыновьям: вклад на счете № (старый № счета <данные изъяты>) – ФИО2, а вклад на счете № (старый № счета <данные изъяты>) – ФИО3.
Судом также установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство виде денежных вкладов и компенсаций по ним в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ: на счете № (старый № счета <данные изъяты>) в размере 93 рубля 77 копеек и компенсации в 2-кратном размере остатка по вкладу на общую сумму 2 263 рубля 88 копеек; на счете № (старый № счета <данные изъяты>) в размере 87 рублей 60 копеек и компенсации в 2-кратном размере остатка по вкладу на общую сумму 2 200 рублей.
ФИО1, являющийся единственным наследником имущества ФИО1 по завещанию и по закону, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, продолжал проживать в принадлежащем наследодателю жилом доме, нес расходы по его содержанию, был зарегистрирован в нем по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанных выше денежных вкладов в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ и компенсаций по ним.
Кожевников В.А. является единственным наследником по закону третьей очереди после смерти ФИО1 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше вклады и компенсации по ним нотариус отказывает, поскольку данные вклады были завещаны наследодателем ее сыновьям.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО1, ФИО2, ФИО 3 свидетельствами о рождении ФИО1 и С.А., свидетельствами о рождении и о браке ФИО1, справкой нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справками Сызранского отделения № АК Сберегательного банка РФ, а также материалами наследственного дела № после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Кожевникова В.А., признать за ним право собственности на указанные выше денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кожевниковым В.А., принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ племянника – ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1, право собственности на денежные вклады и компенсации по ним в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ:
- на счете № (старый № счета <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> копеек и компенсации в 2-кратном размере остатка по вкладу на общую сумму <данные изъяты>;
- на счете № (старый № счета <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> копеек и компенсации в 2-кратном размере остатка по вкладу на общую сумму <данные изъяты>,
в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.