Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 сентября 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..
при секретаре Галкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/11 по иску ОАО « Первый Объединенный Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 7 500 000 рублей, с аннуитетным графиком погашения и ежемесячным аннуитетным платежом в размере 140 809 рублей; сроком погашения 120 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 19_% (девятнадцать процентов) годовых, неустойка (пеня) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту установлена в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору стороны изменяют ставку процента за пользование кредитом. Согласно условиям указанного дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 20 % (двадцать процентов) годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит по вышеуказанному кредитному договору был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту.
Решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 301 374 рубля 32 копеек, а также обращено взыскание на имущество ФИО1 являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа, выданного Сызранским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, решение суда не исполнено, первые торги по реализации заложенного имущества признаны не состоявшимися в связи с отсутствием зарегистрированных участников. Договор о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не расторгнут, за период с 31..03.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 20 % годовых, в размере 2 052 058 руб. 46 коп.
Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по процентам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 052 058, 46 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные выше.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании возражали против иска, ссылаясь на трудное материальное положение, кроме того, считают, что при реализации имущества, Банк получит достаточное возмещение своих убытков.
Суд, проверив дело, заслушав стороны, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Вместе с тем, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 7 500 000 рублей, с аннуитетным графиком погашения и ежемесячным аннуитетным платежом в размере 140 809 рублей; сроком погашения 120 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 19_% (девятнадцать процентов) годовых, неустойка (пеня) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту установлена в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору стороны изменяют ставку процента за пользование кредитом. Согласно условиям указанного дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 20 % (двадцать процентов) годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит по вышеуказанному кредитному договору был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту.
Решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 301 374 рубля 32 копеек, а также обращено взыскание на имущество ФИО1 являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа, выданного Сызранским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, решение суда не исполнено, первые торги по реализации заложенного имущества признаны не состоявшимися в связи с отсутствием зарегистрированных участников. Договор о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не расторгнут, за период с 31..03.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 20 % годовых, в размере 2 052 058 руб. 46 коп., сумма процентов не оспорена ответчиками.
Согласно п. 2.3 кредитного договора началом периода начисления процентов за пользование кредитом является день, следующий за днем выдачи кредита. Окончанием периода начисления процентов за пользование кредитом является дата погашения задолженности по основному долгу включительно.
Согласно Постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком возврата кредита и уплаты процентов, платежным поручением, договором поручительства,
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 460 руб. 23 коп., по 9 230, 12 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО « Первый Объединенный Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по процентам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 052 058, 46 руб.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по уплате госпошлины 18 460 руб. 23 коп., по 9 230, 12 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ашуркова А.П.