РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ашурковой А.П.
при секретаре Бариновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-2339/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 252 463, 42 руб. и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ2010 года, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 724, 63 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ2010 г. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 228 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ2013 г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 252 463, 42 руб. Также в обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому в залог передано транспортное средство №, 2010 года выпуска, залоговой стоимостью 270 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил снизить размер задолженности на 10 000 рублей, уточненные исковые требования поддержал, привел доводы изложенные выше.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, сослался на материальные затруднения.
Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, поэтому суд считает необходимым определить начальную цену торгов заложенного имущества согласно залоговой стоимости, указанной в договоре залога.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, по которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 228 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита.
Также в обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому в залог передано транспортное средство №, 2010 года выпуска, залоговой стоимостью 270 000 рублей.
Согласно расчета задолженности по кредиту сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 463, 42 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 185 056, 75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 654, 34 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32 457, 59 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 14523, 61 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 474, 27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 296, 86 руб., за минусом внесенной ответчиком суммы 10 000 рублей, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 242 463,42 рубля. Учитывая изложенное подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 5 724, 63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме 242 463, 42 руб., включая: текущий долг по кредиту – 175 056, 75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 654, 34 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32 457, 59 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 14523, 61 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 474, 27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 296, 86 руб. и возврат госпошлины в сумме 5 724, 63 рублей.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО1, транспортного средства LADA №, 2010 года выпуска, определить начальную цену для торгов согласно цены, указанной в договоре залога имущества 270 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: