Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302/11г. по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «***» к Крыловой ***, Щегловой ***, Крылову *** о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «УК «***» в лице представителя Филипповой *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом подписи и подачи исковых заявлений/ обратилось в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м., жилого <адрес> в <адрес> являются Крылова *** и Щеглова ***., зарегистрированные и проживающие по этому адресу, а также Крылов *** зарегистрированный по адресу - <адрес>.
Однако ответчики плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили совсем, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
В январе 2009 года ООО «УК «***» обратилось с исковым заявлением в мировой суд о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп., о чем было вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ООО «УК «***» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца - ООО «УК «***» Филиппова *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Крылова *** в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Соответчик Щеглова *** в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявление не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Соответчик Крылов *** в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав ответчика Крылову *** обозрив заявление представителя истца - ООО «УК «***» - Филипповой ***., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что согласно справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Крылова ***, Щеглова ***, Крылов *** являются собственниками <адрес>, общей площадью - 65,5 кв.м., в т.ч., жилой площадью - 40,7 кв.м.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Крылова ***., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /собственник/ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Щеглова ***., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /дочь - собственник/, Щеглова ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, без регистрации Крылов *** ДД.ММ.ГГГГ г.р. /супруг Крыловой *** - собственник/.
Ответчики плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили совсем, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., указанная в расчете суммы задолженности с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков Крыловой *** Щегловой ***. было взыскано в пользу ООО «УК «***» - <данные изъяты> коп. за период с 01.2008 года по 12.2008 года.
Тем самым, размер задолженности по уплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ООО «УК «***» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но предупреждение, полученное ответчиком – Крыловой *** ДД.ММ.ГГГГ, было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.
Ответчики не представили сведений об иной сумме задолженности.
Следует учесть, что ответчик Крылова *** иск признала, поэтому признание иска ответчиком принято судом в порядке ст.39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «***», <адрес>, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Крыловой ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Щегловой ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крылова ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Управляющая компания «***», <адрес>, задолженность по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: