РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе председательствующего: Зумориной Л.В.,
при секретаре Ноздряковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3193/11 по иску Яшаниных ***, *** к Товариществу собственников жилья «*** о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение по нормативу за июнь и июль 2011 года, за водоотведение, о перерасчете платы, о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Яшанины *** и *** обратились в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику – Товариществу собственников жилья «***», в котором просят признать незаконными действия ТСЖ «***» по начислению платы за горячее водоснабжение по нормативу за июнь 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по водоотведению за этот же период, обязать ТСЖ «***» устранить допущенное нарушение и начислить плату за горячее водоснабжение и водоотведение за июнь и июль 2011 года по лицевому счету № в соответствии с показаниями приборов учета ГВС № и ГВС №, взыскать с председателя правления Бородиной *** судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска ссылаются на то, что истцам Яшаниным *** и *** на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, принадлежит <адрес> в <адрес>.
Управление в многоквартирном жилом доме по данному адресу осуществляется Товариществом собственников жилья «***», председателем правления в котором является Бородина ***, бухгалтером Шагарова ***.
Квартира истцов Яшаниных *** и *** оборудована 3 индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, из которых ДД.ММ.ГГГГ на учет в ТСЖ «***» приняты и опломбированы 2 счетчика на горячую воду.
С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за услуги горячего водоснабжения и водоотведения производятся согласно показаний данных приборов учета, которые предоставляются в правление до 25 числа каждого текущего месяца.
ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСЖ «***» Бородина *** пришла в квартиру к истцам по вышеназванному адресу и пояснила, что поскольку с января до июня 2011 года показания водосчетчика на ГВС, установленного на кухне, не изменяются, предположила о неучтенном использовании истцами горячей водой или неисправности прибора учета горячего водоснабжения, попросила об открытии крана горячей воды на кухне.
По результатам визуальной проверки Бородина *** сделала вывод о неисправности счетчика на горячую воду на кухне, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ
С результатами проверки Яшанины *** и *** не согласны, поскольку Бородина *** не имеет специальных познаний для проверки водосчетчиков, проверка была произведена без слесаря ТСЖ Малкина ***, на кухню она не проходила, паспорт на счетчик не проверяла, показания прибора учета на день проверки не снимала, целостность пломб также не проверяла.
Истцы Яшанины *** и *** пригласили соседку Шарохину *** из <адрес> в ее присутствии зафиксировали об отсутствии несанкционированных подключений к трубам ГВС, о работе прибора учета, а также сняли показания и составили акты, вызвали специалистов Сызранского филиала ФГУ «Самарский ЦСМ» для поверки прибора учета горячей воды.
ДД.ММ.ГГГГ данная поверка была произведена специалистом Сызранского филиала ФГУ «Самарский ЦСМ», по результатам которой истцам была выдана справка о годности прибора учета к дальнейшей эксплуатации, о не нарушении целостности монтажных пломб ТСЖ «***», поставленных при постановке прибора на учет, а также произведена отметка в паспорте на их счетчик жидкости.
Копии данных документов были переданы председателю правления ТСЖ «***» Бородиной ***.
ДД.ММ.ГГГГ им была доставлена квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг за июнь 2001 года, из которой ими было установлено, что плата за горячее водоснабжение за июнь 2011 года начислена по нормативу по 3.4 куб.м на каждого проживающего в квартире, т.е., всего расчет произведен за использование 13.6 куб.м на 4-х человек на общую сумму - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /по нормативу 198.21 руб. за 1 куб.м/
В связи с чем, они обратились за разъяснением к Бородиной *** /председатель правления/ и Шагаровой *** /бухгалтер/, которые сообщили о производстве начислений на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ
Также за июль 2011 года истцам был произведен перерасчет за пользование горячей водой на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и канализацией на сумму <данные изъяты> коп., а всего на сумму <данные изъяты> руб. 53 коп.
Однако истцы Яшанины *** и *** полагают действия ответчика по определению и начислению платы за горячее водоснабжение и водоотведение по нормативу, а не по показаниям индивидуальных приборов учета за июнь и июль 2011 года незаконными, противоречащими ст.157 ЖК РФ, п.23, п.32 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Действиями ответчика Бородиной *** им был причинен моральный вред, который истцы также просят взыскать, как и уплаченную государственную пошлину, но с ответчика Бородиной ***.
В судебном заседании истцы Яшанины *** и *** иск поддержали и привели вышеназванные доводы.
Ответчик - Товарищество собственников жилья «***» - председатель правления Бородина *** - иск не признала, ссылаясь на законность ее действий по начислению истцам платы по нормативу ввиду установления ДД.ММ.ГГГГ в их квартире неисправности прибора учета горячего водоснабжения на кухне.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление социальной защиты населения Администрации г.о.Сызрань – в судебном заседании представитель не присутствовал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. /л.д. 68/
Суд, заслушав стороны, свидетелей, обозрив отзыв третьего лица - Управления социальной защиты населения Администрации г.о.Сызрань, письменные доказательства, полагает иск Яшаниных *** и *** обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Яшаниным *** и *** на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, принадлежит <адрес> в <адрес>. /л.д. 8, 10/
Управление в многоквартирном жилом доме по данному адресу осуществляется Товариществом собственников жилья «***» /л.д. 41-52/, с ДД.ММ.ГГГГ председателем правления в котором является Бородина *** /л.д. 54-56/, бухгалтером Шагарова ***.
Квартира истцов Яшаниных *** и *** оборудована 3 индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, из которых ДД.ММ.ГГГГ на учет в ТСЖ «***» приняты и опломбированы 2 счетчика на горячую воду. /л.д. 57/
С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за услуги горячего водоснабжения и водоотведения производятся согласно показаний данных приборов учета, которые предоставляются в правление до 25 числа каждого текущего месяца. /л.д. 11-15, 58-61/
ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСЖ «***» Бородина *** пришла в квартиру к истцам по вышеназванному адресу для проверки показаний прибора учета потребления горячей воды на кухне, поскольку с января до июня 2011 года показания водосчетчика на ГВС, установленного на кухне, не изменяются, ссылаясь на возможную неисправность прибора учета горячего водоснабжения, попросила об открытии крана горячей воды на кухне.
По результатам визуальной проверки Бородиной *** был составлен акт о поломке счетчика ГВС на кухне, в котором поставили подписи Бородина ***, Яшанина ***, Шарохина *** /<адрес>/, Малышева *** /<адрес>/. /л.д. 62/
Истцы Яшанины *** и *** пригласили соседку Шарохину *** из <адрес> в ее присутствии зафиксировали об отсутствии несанкционированных подключений к трубам ГВС, о работе прибора учета, а также сняли показания и составили акты /л.д. 28-29/, вызвали специалистов Сызранского филиала ФГУ «Самарский ЦСМ» для поверки прибора учета горячей воды.
ДД.ММ.ГГГГ данная поверка была произведена специалистом Сызранского филиала ФГУ «Самарский ЦСМ», по результатам которой была выдана справка о годности прибора учета к дальнейшей эксплуатации, о не нарушении целостности монтажных пломб ТСЖ «***», поставленных при постановке прибора на учет, а также произведена отметка в паспорте на счетчик жидкости. /л.д. 18-19/
Копии данных документов были переданы председателю правления ТСЖ «***» Бородиной ***.
ДД.ММ.ГГГГ истцам была доставлена квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг за июнь 2011 года /л.д. 17/, из которой следует, что плата за горячее водоснабжение за июнь 2011 года начислена по нормативу по 3.4 куб.м на каждого проживающего в квартире человека, т.е., всего расчет произведен за использование 13.6 куб.м на 4-х человек на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /по нормативу 198.21 руб. за 1 куб.м/
В связи с чем, они ДД.ММ.ГГГГ обратились за разъяснением к Бородиной *** /председатель правления/ и Шагаровой *** /бухгалтер/ /л.д. 30, 34/, которые сообщили о производстве начислений на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/
Также за июль 2011 года истцам был произведен перерасчет за пользование горячей водой на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /за 7.95 куб.м горячей воды по нормативу 195.94 руб. за 1 куб.м и канализацией на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /за 34.35 куб.м по нормативу 11.12 руб. за 1 куб.м/, а всего перерасчет за июль 2011 года на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Между тем, согласно ст.157 ЖК РФ и п.7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы /количество/ холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и /или/ квартирными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: а/ для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения – в соответствии с пп.1 п.3 приложения № к настоящим Правилам.
Согласно п.31 настоящих Правил в случае неисправности индивидуального прибора учета /если в жилом помещении объем /количество/ потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета/ или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с п.п. 19, 21 и 22 Правил /т.е. по нормативам/.
Между тем, паспортом на счетчик жидкости, принадлежащий истцам и находящийся в их квартире, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сызранским филиалом ФГУ «Самарский центр стандартизации, метрологии и сертификации», показаниями свидетеля Шевченко *** /инженер по метрологии Сызранского филиала ФГУ «Самарский центр стандартизации, метрологии и сертификации»/ опровергается неисправность прибора учета /счетчика жидкости/, по которому был произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение и водоотведение.
Доводы ответчика – представителя ТСЖ «***» Бородиной *** о том, что перерасчет произведен в июле 2011 года за предыдущий период на основании п.34 Правил противоречат требованиям закона, поскольку согласно п.34 вышеназванных Правил исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено нарушение, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с п.п.19, 21 и 22 Правил до дня устранения нарушений включительно в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов.
Материалами гражданского дела несанкционированное подключение со стороны истцов не подтверждается.
Согласно же п.32 Правил в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного /общедомового/ прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы /количество/ потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного /общедомового/ прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
Тем самым, действия ТСЖ «***» по начислению платы за горячее водоснабжение по нормативу за июнь и июль 2011 года, за водоотведение за этот же период являются незаконными.
Между тем, у суда не имеется законных оснований согласно ст.88 и ст.98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов - уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей /по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ/, а также компенсации морального вреда с Бородиной ***, поскольку она не является ответчиком по данному делу, незаконными действия по начислению платы признаны в отношении ТСЖ «***».
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яшаниных ***, *** удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Товарищества собственников жилья «Воложка» по начислению Яшаниным ***, *** платы за горячее водоснабжение и водоотведение по нормативу за июнь и июль 2011 года.
Произвести Яшаниным *** и *** перерасчет платы за горячее водоснабжение и водоотведение за июнь и июль 2011 года по лицевому счету № /<адрес>/ в соответствии с показаниями приборов учета горячего водоснабжения.
Исковые требования Яшаниных *** и *** о взыскании возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей – оставить без удовлетворения.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :