Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 августа 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/11 по иску Грачевой *** к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
у с т а н о в и л:
Истец Грачева *** в лице представителя Лопатинской *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд/ обратилась в суд <адрес> с иском к ответчику – Администрации г.о.Сызрань, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 390 кв.м, расположенный по адресу - <адрес>/<адрес>, <адрес>, после смерти матери – Грачевой ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец Грачева *** в лице представителя Лопатинской *** ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Грачева ***
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу - <адрес>, <адрес>, который принадлежал Грачевой *** на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Грачева *** является единственным наследником по завещанию, оформляющим наследственные права.
Истец Грачева ***. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти своей матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес земельного участка <адрес> и имя собственника указано, как «Агафья», тогда как в правоустанавливающем документе на жилой дом - свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по №, выданном старшим нотариусом Сызранской нотариальной конторы Солдатовой ***., адрес указан - «<адрес> по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о смерти Грачева *** значится, как «Агафия».
В настоящее время истцу Грачевой *** необходимо оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования в судебном порядке ввиду отказа ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в оформлении наследственных прав на этот земельный участок по причине пропуска установленного законом срока для принятии наследства и ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа на землю от 1992 года на имя наследодателя, поэтому истец Грачева *** вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Грачева *** и представитель истца Грачевой *** – Лопатинская *** исковые требования уточнили и просили установить факт принятия наследства и признать право собственности за Грачевой *** на земельный участок площадью 390 кв.м, расположенный по адресу - <адрес>, <адрес>, после смерти матери – Грачевой ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, привели доводы, изложенные выше.
Ответчик - Администрация г.о.Сызрань в лице представителя Артюшина *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ – в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без их участия, по имеющимся в деле документам.
Третье лицо – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> – представитель Ларькина *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - в судебное заседание не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеет, суду доверяет.
Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> Баринова *** - в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без ее участия, против требований Грачевой *** не возражает.
Суд, заслушав истца Грачеву ***, представителя истца Грачевой *** – Лопатинскую ***., свидетелей Мазурову ***., Швырину ***., обозрив заявления представителя ответчика - Администрации г.о.Сызрань Артюшина *** представителя третьего лица в лице Ларькиной ***., заинтересованного лица - нотариуса Бариновой ***., полагает иск Грачевой ***. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Грачевой *** на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 390 кв.м. /по свидетельству 0.039 га/, расположенный по адресу - <адрес> / <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Грачева *** умерла.
ДД.ММ.ГГГГ Грачевой *** было составлено завещание и удостоверено нотариусом Пензиной ***., по реестру №, согласно которого принадлежащий Грачевой *** земельный участок и жилой дом по адресу - <адрес>, <адрес> она завещала дочери - истцу Грачевой ***
Грачева ***. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти своей матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на земельный участок ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес земельного участка - «<адрес>» и имя собственника указано, как «Агафья», тогда как в правоустанавливающем документе на жилой дом - свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по р№, выданном старшим нотариусом Сызранской нотариальной конторы Солдатовой ***., адрес жилого дома указан - «<адрес>», расположение жилого дома на земельном участке мерою в 390.5 кв.м, наследником жилого дома в нем указана - Грачева ***, по свидетельству о смерти наследодатель значится, как «Агафия».
В настоящее время истцу Грачевой *** необходимо оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования в судебном порядке ввиду отказа нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в оформлении наследственных прав на этот земельный участок по причине пропуска установленного законом срока для принятии наследства и ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа на землю от 1992 года на имя наследодателя, поэтому истец Грачева *** вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Тем самым, истец Грачева *** являясь наследником, как по закону, так и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Грачевой ***., фактически приняла наследство одним из способов принятия наследства, установленных ст.ст.1152-1154 ГК РФ, поскольку будучи зарегистрированной и проживающей по <адрес>, № <адрес> /в рядом расположенном жилом доме/ пользуется вышеуказанным наследственным земельным участком, засаживает огород, пользуется жилым домом, вещами матери, находящимися в жилом доме.
В связи с чем, заявление Грачевой *** об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Грачевой *** в силу п.9 ст.264 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
Указанные обстоятельства также подтверждаются: свидетельством о рождении Грачевой ***., свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Грачевой ***., кадастровым паспортом земельного участка, в котором Грачева *** указана собственником земельного участка по вышеназванному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела после смерти Грачевой ***
Учитывая, что истец Грачева *** является наследником по закону и по завещанию, фактически вступила в права наследования после смерти своей матери Грачевой ***., наследственное имущество - земельный участок принадлежал наследодателю Грачевой *** на законном основании, поэтому за истцом в силу ст.218 ГК РФ возможно признать право собственности на этот земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Грачевой *** об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Грачевой ***, фактически принявшей наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Грачевой ***, право собственности на земельный участок, площадью 390 кв.м, расположенный по адресу - <адрес>/ <адрес>, <адрес>.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :