Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.,
адвоката Коллегии адвокатов № 52 г. Сызрани Березанцевой Л.Д., представившей удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
при секретаре Бобковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/11
по иску Бородинова А.В. к Демину А.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил :
Истец Бородинов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Демину А.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что *** в 13 час. 30 мин. около *** ответчик, управляя автобусом ПАЗ 32050 г/н ***, не уступил ему дорогу. Он передвигался на своем велосипеде, приближаясь к автобусу справа. Столкновение с автобусом, которым управлял ответчик, повлекло причинение вреда его здоровью средней степени тяжести. ДТП произошло по вине ответчика Демина А.В.. Об этом свидетельствует справка о ДТП, выданная ГИБДД *** *** За совершение данного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, ответчик был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей. Виновность ответчика в произошедшем ДТП установлена, ответчиком не оспаривалась. В результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком был причинен ему моральный вред, выражающийся в следующем - в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП он испытал сильный эмоциональный стресс; после аварии он попал в больницу, где проходил лечение в течении месяца; в больнице ему были проведены две хирургические операции, одна из которых - по пересадке кожи; после выписки из стационара он несколько месяцев с трудом ходил, не мог свободно встречаться с родными и близкими. Перенесенные страдания и боль заставляют его чувствовать обиду, переживать за свое будущее. В связи с вышеизложенным, просит в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50 000 руб.
Истец Бородинов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше, дополнив, что после ДТП он один месяц находился на стационарном лечении. Ответчик к нему не приходил, не извинился за случившееся, ущерб возместить не пытался, хотя он встречался с ним, когда их обоих вызывали в милицию. С заключением судебно-медицинской экспертизы он полностью согласен, ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Место нахождения ответчика Демина А.В. суду неизвестно, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Березанцева Л.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения истца, адвоката Березанцевой Л.Д., заключение помощника прокурора *** Антоновой В.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что *** в 13 час. 30 мин. по *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ПАЗ-3205, г*** под управлением водителя Демина А.В., который совершил наезд на велосипедиста Бородинова А.В., тем самым нарушил п. 8.9 ПДД. За совершение данного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, ответчик был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб., данный штраф оплачен. Вина Демина А.В. в указанном ДТП подтверждается материалом проверки по факту ДТП ГИБДД УВД *** от ***, протоколом об административном правонарушении *** от ***, постановлением об административном правонарушении *** от ***, справкой о ДТП от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***
Судом также установлено, что в результате ДТП Бородинов А.В. получил телесные повреждения в виде линейного перелома диафиза левой малоберцовой кости в верхней трети без смещения, раны на левой голени с некрозом (омертвением) мягких тканей, что подтверждается заключением эксперта *** Сз Мд ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Сызранского судебно-медицинского отделения от *** С *** по *** Бородинов А.В. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ г.о. Сызрань, что подтверждается медицинской картой стационарного больного ***, выпиской из медицинской карты стационарного больного от *** По заключению эксперта *** Сз Мд ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Сызранского судебно-медицинского отделения от *** у Бородинова А.В. установлены повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом также установлено, что в связи с причиненными телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, Бородинов А.В., *** г.р., являясь человеком пожилого возраста, испытывал моральные и физические страдания, находился на стационарном лечении, а затем после выписки из больницы продолжил амбулаторное лечение по месту своего жительства, претерпевая тем самым неудобства.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Демина А.В. в пользу Бородинова А,В. компенсацию морального вреда, поскольку он испытывал физические и нравственные страдания от полученных травм, вред был причинен источником повышенной опасности по вине ответчика. Однако при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных и физических страданий, а также требования разумности и справедливости, и поэтому полагает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика Демина А.В. в пользу истца Бородинова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 40000 руб., а в удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать по вышеуказанным причинам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бородинова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Демина А.В. в пользу Бородинова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Бородинову А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья : Бабкин С.В.