Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Бобковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/11 по иску К88 к Ф**, КЮ** о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования и восстановлении срока для принятия наследства,
Установил :
Истица К88 обратилась в суд с иском к ответчикам Ф**, КЮ** о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада в порядке наследования и восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что **.**.*****г умерла ее бабушка по материнской линии КО**, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов. К нотариусу после смерти бабушки она не обращалась, т.к. не знала, что на ее имя имеется завещательное распоряжение на 1/2 долю денежного вклада №. Об этом она узнала после того как ее мать приняла наследство после умершей **.**.*****г своей матери КО**. Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершей **.**.*****г бабушки КО** и признать за ней право собственности на 1/2 долю денежного вклада №, находящегося в Сызранском отделении Сбербанка России №, в порядке наследования по завещанию после умершей **.**.*****г бабушки КО**.
Истица К88 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик Ф** в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что истица является ее дочерью, а умершая **.**.*****г КО** является ее матерью, после смерти которой она вместе с братом КЮ** приняла наследство. Но при этом выяснилось, что ее мать завещала своей внучке К88 1/2 долю денежного вклада №, находящегося в Сызранском отделении Сбербанка России №, о чем никто не знал.
Ответчик КЮ** в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель АК Сбербанка РФ Сызранского отделения № в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что **.**.*****г умерла КО**, что подтверждается свидетельством ее смерти серии II-ЕР № от **.**.*****г Согласно материалам наследственного дела № после умершей **.**.*****г КО** наследниками по закону являются дочь Ф** и сын КЮ** – ответчики по делу. Согласно завещательного распоряжения № от **.**.*****г, копия которого имеется в материалах гражданского дела и наследственного дела №, КО** завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № №, находящиеся в Сызранском отделении Сбербанка России №, Ф** и К88 – по 1/2 доле каждому.
Судом также установлено, что об имеющемся завещательном распоряжении на вышеуказанный денежный вклад истица К88 не знала, а узнала об этом после получения её матерью Ф** свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю вышеуказанного денежного вклада, и поэтому суд считает, что К88 возможно восстановить срок для принятия наследства после умершей **.**.*****г бабушки КО** и признать за ней право собственности на 1/2 долю денежного вклада №, находящегося в Сызранском отделении Сбербанка России №, в порядке наследования по завещанию после умершей **.**.*****г бабушки КО**.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Восстановить К88 срок для принятия наследства после умершей **.**.*****г бабушки КО**.
Признать за К88 право собственности на 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счету №, с причитающимися процентами и денежными компенсациями, в Сызранском отделении № Сбербанка России, в порядке наследования по завещанию после умершей **.**.*****г бабушки КО**.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2011 года.
Судья : Бабкин С.В.