РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.
при секретаре Бобковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/11
по иску С*** к Ж*** о взыскании долга по договору займа,
Установил :
Истец С*** обратилась в суд с иском к ответчику Ж*** о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на то, что *** она передала Ж*** в долг 156 000 руб. Данную сумму ответчик обязался вернуть до *** В подтверждение заключенного договора займа Ж*** собственноручно написал расписку, однако долг до настоящего времени ей не возвращен. Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит взыскать с Ж*** в ее пользу долг по договору займа в сумме 156000 руб.
Истец С*** в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, пояснив при этом, что деньги переданные ответчику в долг были лично ее деньги, которые были сняты со сберегательной книжки на ее имя в тот же день когда деньги были переданы ответчику. Ответчик ей написал расписку о получении денег в сумме 156000 руб. на фамилию Л***, т.к. в тот момент она была замужем за Л***, и обязался вернуть ей эти деньги до *** К ответчику с требованием о возврате денег она обращалась неоднократно в устной форме, но деньги до настоящего времени ей не возвращены. О том, что ответчик якобы вернул деньги в сумме 56000 руб. ее бывшему мужу Л***, она ничего не знает, т.к. *** они расторгли брак, и ей об этом её бывший муж ничего не говорил и деньги в сумме 56000 руб. ей не передавал.
Ответчик Ж*** в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что действительно *** он взял у своего знакомого Л*** деньги в сумме 156 000 руб., но так как у него с собой не было паспорта, то он написал расписку с указанием паспортных данных его жены Л*** *** он вернул Л*** деньги в сумме 56000 руб., о чем он написал ему расписку *** Почему он сразу не взял от Л*** данную расписку, он пояснить не может. Отдавал ли Л*** эти деньги своей жене Л*** он не знает. Остальные деньги он не может вернуть, т.к. нет финансовых возможностей.
Заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что *** между истцом С*** (до расторжения брака Л*** и ответчиком Ж*** был заключен договор займа, согласно которому С*** (до расторжения брака Л*** передала Ж*** в долг деньги в сумме 156000 руб. Указанную сумму Ж*** взял со сроком возврата до ***, что подтверждается распиской от ***
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом также установлено, что ответчик Ж*** не выполнил условия договора займа от *** – не возвратил долг в сумме 156000 руб. в срок до ***
Согласно записи акта о заключении брака *** от *** отдела ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС *** Л*** и С*** заключили брак ***, после заключения брака присвоены фамилии – мужу Л***, жене Л***. Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-ЕР *** от *** брак между Л*** и Л*** прекращен *** на основании совместного заявления супругов, после расторжения брака Л*** присвоена фамилия С***.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ж*** в пользу С*** долг по договору займа в сумме 156000 руб.
К доводам же ответчика Ж*** о том, что деньги в сумме 156000 руб. он брал в долг у Л***, а *** он вернул Л*** деньги в сумме 56000 руб., который написал ему расписку в получении денег от ***, суд считает необходимым отнестись критически, поскольку расписка в получении Ж*** денег в сумме 156000 руб. от *** была написана на имя Л*** и ему ничего не мешало написать подобную расписку на имя Л***, следовательно и возвращать деньги в указанной сумме Ж*** должен был Л***, а не Л***, тем более, что расписка в получении Л*** денег в сумме 56000 руб. от Ж*** датирована более поздним числом, чем дата передачи денег в сумме 56000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ж*** в пользу С*** долг по договору займа в сумме 156000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья : Бабкин С.В.