право собственности



Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                  21 октября 2011 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4172/11 по иску Будниковой А.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

Установил:

Будникова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж по ул. <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Будникова В.В., ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. на основании Решения Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу Будникову В.В. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, в ДД.ММ.ГГГГ Будников В.В. получил разрешение на строительство гаража в Управлении главного архитектура <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. ее отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок. Она является единственной наследницей по закону, ее брат Будников Д.В. от вступления в наследство отказался. Она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, в Решении Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют имя и отчество наследодателя, поэтому истица вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеет.

Привлеченный в качестве 3-его лица Будников Д.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, материалы наследственного дела - после смерти ДД.ММ.ГГГГ Будникова В.В., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Будникову В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> ул. <адрес> гараж , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за .

Согласно архивной выписки Сызранского филиала ГУ «Центральный государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ : Будникову В.В. на основании решения Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства гаража.

Согласно разрешения от ДД.ММ.ГГГГ Будников В.В. был включен в кооператив по строительству кирпичных гаражей, которое было выдано на основании решения Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ .

Истица Будникова А.В. является наследником по закону после смерти отца Будникова В.В., ее брат Будников Д.В. отказался от наследства, при этом в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав она обратилась, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, поскольку    в представленных документах на земельный участок отсутствует имя и отчество наследодателя, а указаны    лишь его инициалы. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ .

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Будниковой А.В. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца Будникова В.В.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Будниковой А.В. удовлетворить.

Признать за Будниковой А.В. право собственности на земельный участок площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Будникова В.В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                    Сорокина О.А.