Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 1 июля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/11 по иску Б*** к ПС, Ларисе Александровне, Ф, Палагин о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 1061332,33 руб., из которых: 1655,36 руб. – неустойка за просроченные проценты, 948,71 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 61060,91 руб. – просроченные проценты, 997 667,35 руб. – просроченный основной долг; просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13506,66 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между Сбербанком России в лице Б*** и ПС, ПЛ **.**.**** г. заключен кредитный договор №00. В соответствии с п.1.1 указанного договора ПС, ПЛ был выдан кредит в размере 1 120 000 руб. на срок по **.**.**** г. на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,75% годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора ПС и ПЛ приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г. были заключены договоры поручительства: №00 от **.**.**** г. с Ф, №00 от **.**.**** г. с Палагин. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства от **.**.**** г. поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику и поручителям были направлены требования от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г., договорам поручительства №00, №00 от **.**.**** г. заемщиком и поручителями не исполнены.
Представитель истца по доверенности – М в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Ответчик ПС в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал.
Ответчик ПЛ в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала.
Ответчик Ф в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал.
Ответчик Палагин в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г. между истцом и ответчиками - ПС, ПЛ был заключен кредитный договор №00, по условиям которого заемщикам – ПС и ПЛ был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1 120 000 руб. под 15,750 % годовых на приобретение объекта недвижимости (квартиры) на срок по **.**.**** г.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитор открывает заемщикам ссудный счет. Выдача кредита производится единовременно по заявлению созаемщика ПС путем зачисления на счет после уплаты созаемщиками тарифа; надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п.2.1.1 договора; передачи залогодателем кредитору предмета залога и предоставления созаемщиками кредитору страхового полиса/договора страхования на предметы залога – недвижимое имущество, транспортные средства и другое имущество; подтверждения факта оплаты созаемщиками части стоимости объекта недвижимости и/или наличия у них собственных средств в размере не менее 480 000 руб.
В соответствии с п.4.1, 4.3, 4.4 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчики ПС и ПЛ нарушили свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ними образовалась задолженность: 1655,36 руб. – неустойка за просроченные проценты, 948,71 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 61060,91 руб. – просроченные проценты, 997 667,35 руб. – просроченный основной долг.
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, и не оспорена ответчиками ПС и ПЛ
Истцом в адрес ответчиков направлялись письменные требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако ответчики на данные требования не отреагировали.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчики ПС и ПЛ обязаны возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору: 1655,36 руб. – неустойка за просроченные проценты, 948,71 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 61060,91 руб. – просроченные проценты, 997 667,35 руб. – просроченный основной долг, а всего 1061332,33 руб.
В обеспечение выданного ПС и ПЛ кредита, **.**.**** г. между истцом и ответчиком Палагин был заключен договор поручительства №00, в соответствии с которым Палагин обязался отвечать перед истцом за исполнение ПС, ПЛ своих обязательств по кредитному договору от **.**.**** г. в полном объеме.
**.**.**** г. в обеспечение выданного ПС и ПЛ кредита был также заключен договор поручительства №00 между истцом и ответчиком Ф, в соответствии с которым Ф обязался отвечать перед истцом за исполнение ПС, ПЛ своих обязательств по кредитному договору от **.**.**** г. в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договорами поручительства от **.**.**** г. предусмотрена солидарная ответственность поручителей с заемщиками.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Палагин и Ф несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиками ПС, ПЛ своих обязательств по кредитному договору от **.**.**** г..
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 061 332,33 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 13506,66 руб., с каждого по 3376,66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ПС, Ларисы Александровны, Ф, Палагин солидарно в пользу Б*** задолженность по кредитному договору в сумме 1061332,33 руб.
Взыскать с ПС, Ларисы Александровны, Ф, Палагин в пользу Б*** расходы по уплате госпошлины с каждого по 3376,66 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.