О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2011 года
г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
с участием прокурора Антоновой В.М.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2409/11 по иску прокурора ул. ХХХ к КЖКХ Администрации городского округа Сызрань, МБУ «Благоустройство» о понуждении произвести ремонт автомобильных дорог,
У с т а н о в и л :
Прокурор ул. ХХХ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам КЖКХ и МБУ «Благоустройство» о проведении ремонта автодороги на территории г.о. Сызрань, просит обязать ответчиков установить 470 метров удерживающего пешеходного ограждения перильного типа в соответствии с ГОСТ 52289-04, п.8.1.27 на автомобильной дороге, находящейся на перекрестке ул. ХХХ в районе регулируемого пешеходного перехода. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой ул. ХХХ в рамках осуществления надзора за соблюдением требований федерального законодательства установлено, что КЖКХ Администрации г.о.Сызрань и МБУ «Благоустройство» нарушаются требования законодательства, регламентирующие содержание автомобильных дорог городского округа Сызрань. Так, проверкой установлено, что в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» от **.**.**** г. № 196-ФЗ, требований ГОСТ 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждения и направляющих устройств» на указанном выше участке дороги отсутствует пешеходное ограждение перильного типа регулируемого пешеходного перехода протяженностью 470 метров.
В судебном заседании представитель прокуратуры ул. ХХХ А исковые требования поддержала в части предъявленной к ответчику КЖКХ, от иска к ответчику МБУ «Благоустройство» отказалась, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу в части требований к МБУ «Благоустройство».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора ул. ХХХ в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации городского округа Сызрань, МБУ «Благоустройство» о понуждении произвести ремонт автомобильных дорог - установить 470 метров удерживающего пешеходного ограждения перильного типа в соответствии с ГОСТ 52289-04, п. **.**.**** г. на автомобильной дороге – перекрестке ул. ул. ХХХ и ул. ХХХ в районе регулируемого пешеходного перехода прекратить в части требований к МБУ «Благоустройство» в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.