Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Гор. Сызрань 30 июня 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/11 по иску ЕВ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх ул. ХХХ о назначении досрочной пенсии,
У с т а н о в и л:
**.**.**** г. ЕВ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх ул. ХХХ (далее УПФ) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением **.**.**** г. УПФ отказало ЕВ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. №173-ФЗ из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Периоды работы истца с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт» не засчитаны УПФ РФ в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №00, так как в соответствии с действующим пенсионным законодательством, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №00 раздел XIII позиции 2140000а – 18455, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. №00 предоставляется слесарям, электрослесарям и электромонтерам, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. В соответствии с разделом XIV Списком №00 от **.**.**** г. №00 (за время выполнявшихся работ до **.**.**** г.), право на досрочное пенсионное обеспечение имеют слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. Представленная заявителем справка от **.**.**** г. №00 и трудовая книжка от **.**.**** г. документально не подтверждают занятость заявителя полный рабочий день на ремонте и обслуживании котельного оборудования, указанного в разделах Списка №00. При рассмотрении вопроса о праве на льготное пенсионное обеспечение ремонтных рабочих, занятых в основных производственных цехах, но не состоящих в штате этих цехов, льготный стаж исчисляется по фактически отработанному времени в основных производственных цехах, что должно подтверждаться документально. Указанное условие справкой от **.**.**** г. №00 и актом проверки от **.**.**** г. №00 не подтверждено.
Считая решение УПФ незаконным, ЕВ обратился в суд с иском о включении ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт». В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с разделом 14 Списка №00 от **.**.**** г. №00 (за время выполнявшихся работ до **.**.**** г.) право на досрочное пенсионное обеспечение имеют слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. Истец считает, что им были представлены соответствующие справки, уточняющие особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии. В указанные периоды работы истец выполнял работу именно как слесарь, занятый на ремонте котельного оборудования, занятый полный рабочий день. Работа истца заключалась в ремонте котлов обогревания, замене труб, вентилей, обшивки котлов и прочее.
В судебном заседании истец ЕВ исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх по доверенности – А исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе УПФ от **.**.**** г.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ЕВ **.**.**** г. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст. 27 вышеназванного федерального закона гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста, предусмотренного ст. 7 закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Истцу при достижении возраста 56 лет требуется не менее 10 лет работы по Списку №00 и страхового стажа не менее 25 лет.
Решением УПФ от **.**.**** г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Периоды работы истца с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт» не засчитаны УПФ РФ в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №00, так как в соответствии с действующим пенсионным законодательством, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №00 раздел XIII позиции 2140000а – 18455, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от **.**.**** г. №00 предоставляется слесарям, электрослесарям и электромонтерам, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. В соответствии с разделом XIV Списком №00 от **.**.**** г. №00 (за время выполнявшихся работ до **.**.**** г.), право на досрочное пенсионное обеспечение имеют слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. Представленная заявителем справка от **.**.**** г. №00 и трудовая книжка от **.**.**** г. документально не подтверждают занятость заявителя полный рабочий день на ремонте и обслуживании котельного оборудования, указанного в разделах Списка №00. При рассмотрении вопроса о праве на льготное пенсионное обеспечение ремонтных рабочих, занятых в основных производственных цехах, но не состоящих в штате этих цехов, льготный стаж исчисляется по фактически отработанному времени в основных производственных цехах, что должно подтверждаться документально. Указанное условие справкой от **.**.**** г. №00 и актом проверки от **.**.**** г. №00 не подтверждено.
Судом установлено, что истец в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. работал в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. работал в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт».
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей СА, РС, письменными материалами дела копией трудовой книжки истца, копией справки от **.**.**** г..
Суд считает, что УПФ необоснованно не включило истцу в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт», поскольку указанные периоды подтверждаются копией трудовой книжки истца, справкой ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от **.**.**** г., уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. В указанные периоды истец работал на ремонте и обслуживании котельного оборудования полный рабочий день, должность истца предусмотрена Списком №00 работ с тяжелыми условиями труда.
Работодателем выдана истцу справка о его работе в оспариваемые периоды работы, в которой указано, что эти периода работы истца подлежат включению в специальный стаж работы по Списку №00.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. УПФ следует обязать включить истцу в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт».
Поскольку с учетом включения в стаж работы вышеуказанных периодов, ЕВ на момент подачи заявления в УПФ имел право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно с момента первичного обращения - с **.**.**** г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ЕВ удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх ул. ХХХ засчитать ЕВ в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком №00» следующие периоды работы:
- с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ;
- с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх ул. ХХХ назначить ЕВ пенсию досрочно с момента первичного обращения – с **.**.**** г..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Кислянникова Т.П.