О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сызрань 24 октября 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/11 по иску А к ОАСО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л:
А обратился в суд с иском к ОАСО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 911889 руб., ссылаясь на то, что М является собственником автомобиля «NISSAN NAVARA» №00 РУС. **.**.**** г. М выдала доверенность истцу на право пользования и управления названным выше транспортным средством. Истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортных средств по риску «ущерб». Страховая стоимость автомобиля была определена по соглашению сторон договора в размере 1 021 640 рублей. **.**.**** г. истец, управляя указанным выше автомобилем, следуя по ул. ХХХ в ул. ХХХ в районе ул. ХХХ, неправильно выбрал скоростной режим, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены механические повреждения, стоимость материального ущерба составила 1 517 157 рублей 10 копеек, стоимость годных остатков – 109 751 рубль. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме 911889 руб., ответчик в выплате отказал. Собственник автомашины М обращалась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в иске М было отказано, по тем основаниям, что договор страхования с ответчиком был заключен А
В судебное заседание, назначенное на **.**.**** г. истец не явился, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на **.**.**** г. истец также не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление А к ОАСО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление А к ОАСО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.