РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2011 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3929/11 по иску Швырина А.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж,
Установил :
Истец Швырин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ РФ) о включении в его страховой и общий стаж трудовой пенсии по старости периодов работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. на птицефабрике ; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в совхозе »; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в колхозе - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в , ссылаясь в обоснование иска на то, что согласно трудовой книжки от **.**.**** г. у него имеется трудовой стаж, на основании данного стажа ему была назначена пенсия по старости. Однако ему не были зачтены в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, хотя факт работы в спорные периоды времени подтверждается его трудовой книжкой и копиями справок от **.**.**** г., от **.**.**** г., от **.**.**** г. В соответствии с Протоколом от **.**.**** г. №00 установлено, что трудовая книжка оформлена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Но с таким решением УПФ РФ в г. Сызрани он не согласен, т.к. в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, и поэтому он обратился с данным иском в суд.
Истец Швырин А.С.. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил засчитать ему в страховой и общий трудовой стаж следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира монтажной бригады на птицефабрике - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в совхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного пункта; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в колхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного и сушильного комплекса; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в ул. ХХХ по договору на строительстве заправочной станции, т.к. факт его работы в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой и справками от **.**.**** г., от **.**.**** г., от **.**.**** г., и свидетельскими показаниями работников, которые вместе с ними работали, а его вины в неправильном оформлении трудовой книжки нет, т.к. трудовую книжку оформляли сотрудники отдела кадров, а не он лично.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности Аксенова А.В. исковые требования не признала и пояснила, что решением УПФ РФ г. Сызрани Швырину А.С. в его трудовой стаж не были включены вышеуказанные периоды работы, поскольку трудовая книжка истца заполнена с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», а в копии справки №00 от **.**.**** г. печать не читается и истец работал по договору. Согласно правилам подсчета и подтверждения страхового стажа №00 от **.**.**** г. п. 8 период работы по договору гражданско-правого характера, предметом которого является выполнение работ при оказании услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. Указанные выше документы Швыриным А.С. не представлены. По вышеуказанным причинам просила в иске отказать.
Заслушав пояснения сторон, свидетелей Р***, М***, Н***, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что Швырин А.С, **.**.**** г. г.р., работал : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира монтажной бригады на птицефабрике - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в совхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного пункта; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в колхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного и сушильного комплекса; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в ул. ХХХ по договору на строительстве заправочной станции.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудовых книжек на имя Швырина А.С. от **.**.**** г., от **.**.**** г., архивной справкой Администрации муниципального образования «ул. ХХХ» ул. ХХХ №00 от **.**.**** г., справкой совхоза ул. ХХХ от **.**.**** г., справкой колхоза ул. ХХХ от **.**.**** г., справкой ул. ХХХ №00 от **.**.**** г., а также показаниями свидетелей Р***, М***, Н***, которые подтвердили факт работы Швырина А.С. в периоды с **.**.**** г. по **.**.**** г.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Швырина А.С. и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Швырин А.С в страховой и общий трудовой стаж периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира монтажной бригады на птицефабрике ; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в совхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного пункта; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в колхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного и сушильного комплекса; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в ул. ХХХ по договору на строительстве заправочной станции.
При этом суд считает, что записи в трудовую книжку занесены в соответствии с нормативными актами (указаны даты приема и увольнения на работу, приказы, поставлены печати, подписи руководителя), а неправильность заполнения трудовой книжки не может служить основанием к отказу в реализации истцом своих пенсионных прав, поскольку обязанности по ведению трудовой книжки возложены не на работника, которым является истец, а на работодателя. Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудников отдела кадров не должно нарушать права истца на реализацию пенсионных прав.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Швырина А.С. удовлетворить полностью.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Швырин А.С в страховой и общий трудовой стаж периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира монтажной бригады на птицефабрике - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в совхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного пункта; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в колхозе ул. ХХХ по договору на строительстве зерноочистительного и сушильного комплекса; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности бригадира строительно-монтажной бригады в ул. ХХХ по договору на строительстве заправочной станции.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.