признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4118/11 по иску Анспер Н.В. к Старочкиной Л.В., Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,

Установил :

Истица Анспер Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Старочкиной Л.В., Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. умерла ее мать Р***, проживавшая по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по вьппеуказанному адресу, недополученной пенсии по старости за апрель №00 года в сумме №00., ДЕМО в соответствии с Указом президента РФ №00 от **.**.**** г. в размере №00 руб., компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме №00 руб. и вкладов по счетам №00. Согласно завещания, составленного её матерью в **.**.**** г. году у нотариуса г. Сызрани, домовладение, расположенное по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, состоящее из жилого дома и земельного участка, после смерти матери переходит к ее сестре Старочкина Л.В. Вместе с тем она, как пенсионерка, имеет право на обязательную долю в наследстве. Она своевременно обратилась к нотариусу Бариновой Г.Н. с заявлением о принятии наследства, но из-за разногласий с ответчицей в семье возник спор и нотариус посоветовала обратиться в суд. Поэтому она обратилась в суд с данным иском и просит признать за ней право собственности на №00 доли домовладения, расположенного по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, и другого наследственного имущества в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери Р***.

Истица Анспер Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №00 кв.метров, расположенные по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери Р***, и обязать МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области возвратить ей уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от **.**.**** г. на сумму №00., т.к. она является инвалидом №00 группы и освобождена от уплаты госпошлины, пояснив при этом, что на момент смерти ее матери она являлась инвалидом №00 группы и поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве по завещанию, которая составляет №00 доля в праве на жилой дом и 1/6 доля в праве на земельный участок по указанному адресу.

Ответчица Старочкина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно ее матерью Р*** было написано завещание на ее имя на дом и земельный участок по адресу : ул. ХХХ. Но так как ее сестра Анспер Н.В. на момент смерти матери была инвалидом №00 группы, то она не возражает против ее требований о признании за нею права собственности на №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №00 кв.метров, расположенные по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери Р***. Чинить препятствия своей сестре Анспер Н.В. в пользовании своей долей дома и земельного участка она не собирается.

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности Ш*** в судебном заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не представила.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г., зарегистрированного нотариусом г. Сызрани Д*** в реестре за №00, Р*** принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу : ул. ХХХ, что подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» № №00 от **.**.**** г. На основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. Р*** принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью №00 кв.метров, расположенный по адресу : гул. ХХХ, ул. ХХХ, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от **.**.**** г.

Р*** умерла **.**.**** г., оставив завещание на принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, своей дочери Старочкиной Л.В.. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти №00 от **.**.**** г., завещанием от **.**.**** г. удостоверенного нотариусом г. Сызрани Бариновой Г.Н. и зарегистрированного в реестре за №00.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Согласно свидетельства о рождении №00 **.**.**** г. и свидетельства о заключении брака №00 от **.**.**** г. Анспер Н.В. является дочерью Р***. Согласно свидетельства о рождении №00 от **.**.**** г. и свидетельства о заключении брака №00 от **.**.**** г. Старочкиной Л.В. также является дочерью Р***, которая умерла **.**.**** г. Анспер Н.В. и Старочкина Л.В. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей **.**.**** г. матери Р***. Кроме этого, согласно справки Бюро медико-социальной экспертизы №00 от **.**.**** г. Анспер Н.В. на день смерти матери Р*** и по настоящее время является инвалидом второй группы.

На основании вышеизложенного суд считает, что истица имеет право на обязательную долю в наследстве не менее №00 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Поэтому суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы и считает необходимым признать за Анспер Н.В. право собственности на №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и на №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №00 кв.метров, расположенные по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери Р***.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы, являющиеся инвалидами 2 группы, освобождаются от уплаты госпошлины при подаче иска.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым обязать МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области возвратить Анспер Н.В., зарегистрированной по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от **.**.**** г. на сумму №00.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Анспер Н.В. удовлетворить.

Признать за Анспер Н.В. право собственности на №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери Р***.

Признать за Анспер Н.В. право собственности на №00 долю (обязательную долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №00 кв.метров, расположенный по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери Р***.

Обязать МРИ ФНС РФ №00 по Самарской области возвратить Анспер Н.В., зарегистрированной по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от **.**.**** г. на сумму №00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.