временное ограничение на выезд



З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года                        г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3796/11 по иску Отдела УФМС ФИО1 по Самарской области в г.Сызрань к УВ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Отдел УФМС ФИО1 по Самарской области в г.Сызрань обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что по результатам проведенных проверок требований миграционного законодательства УВ была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.27 КоАП РФ с наложением административных штрафов на общую сумму 28 000 рублей. В установленный законом срок УВ свою обязанность по уплате штрафов добровольно не исполнила, в связи с чем исполнительные документы – постановления по делу об административном правонарушении были направлены взыскателем – ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань, в МРО СП г.Сызрань для принудительного исполнения. Однако, до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, штрафы не оплачены. В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань просит суд установить УВ временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань ЖС иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчица УВ в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, время слушания дела было с ней согласовано посредством телефонной связи, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, заслушав представителя истца, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что по результатам проведенных проверок требований миграционного законодательства УВ была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, т.е. за предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранных гражданах.

Начальником ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань в отношении ответчицы вынесены постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** г.№00, согласно которым она признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.27 КоАП РФ с наложением административных штрафов на общую сумму 28 000 рублей.

В установленный законом срок УВ свою обязанность по уплате штрафов добровольно не исполнила, в связи с чем исполнительные документы – постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** г.№00, были направлены взыскателем – ФИО1 по Самарской области в г.Сызрань, в МРО ФССП г.Сызрань для принудительного исполнения.

На основании названных выше постановлений возбуждены исполнительные производства, которые в последующем были объединены в сводное исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к принудительному исполнению исполнительных документов, однако, до настоящего времени их требования не исполнены, штрафы не уплачены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от **.**.**** г.№00.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань удовлетворить, установить для УВ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить для УВ, **.**.**** г. года рождения, уроженки ул. ХХХ Самарской области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХА, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

    Заочное решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Сапего О.В.