З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского горсуда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3894/11 по иску Быстров АС к ООО «Промышленное объединение «Поволжье» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец Быстров АС обратился ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 304093 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. он заключил договор поставки 95701 кг кабачков с ООО «Промышленное объединение «Поволжье» по цене 3 руб. 70 коп. за килограмм, всего на сумму 354 093,70 руб. **.**.**** г. согласно накладной №00 указанное количество кабачков было поставлено ООО «Промышленное объединение «Поволжье». Согласно заключенного договора оплата товара должна производиться в течение 30 дней с момента получения товара. **.**.**** г. ответчиком перечислено 20 000 руб., **.**.**** г. – 20 000 руб., **.**.**** г. – 10 000 руб. Сумма задолженности составляет 304093 руб. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27097 рублей, поскольку расчет до настоящего времени не произведен.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании пояснил, что заключил договор на поставку кабачков для последующей их переработки и изготовления кабачковой икры с ООО « Промышленное объединение Поволжье», кабачки он поставлял на территорию Сызранского завода пищевых концентратов по ул. ХХХ г.Сызрани и этот адрес указали ему сотрудники ответчика, ему неизвестно в каких отношениях между собой находятся ООО « Промышленное объединение « Поволжье» и Сызранский завод пищевых концентратов, но договор на поставку кабачков он заключал именно с ответчиком, поэтому просит с него взыскать всю сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика ООО «Промышленное объединение «Поволжье» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор купли-продажи кабачков с ООО «Промышленное объединение «Поволжье» действительно заключался, однако, факт поставки кабачков ничем не подтвержден, считает, что поставка кабачков осуществлялась на территорию Сызранского завода пищевых концентратов, поэтому они должны отвечать по заявленным требованиям.
Представитель третьего лица- ОАО «Сызранский завод пищевых концентратов» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ОАО «СЗПК» получено от Быстров АС 95701 кг кабачков по цене 3 руб. 70 коп. за килограмм, но договор купли-продажи с ним на поставку кабачков заключало ООО «Промышленное объединение «Поволжье», поэтому они хотели бы рассчитаться с поставщиком Быстров АС, но у них отсутствовали и отсутствуют в настоящее время денежные средства, поэтому расчет не произведен и в ближайшее время произведен быть не может.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск Быстров АС обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено, что истец, будучи не зарегистрированным в качестве предпринимателя, что подтверждается справкой УФНС РФ по ул. ХХХ **.**.**** г. заключил с ООО «Промышленное объединение «Поволжье» договор поставки 95701 кг кабачков по цене 3 руб. 70 коп. за килограмм, всего на сумму 354 093,70 рублей, и согласно указанного договора п.1.1 поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает продукты питания по цене, в количестве и ассортименте – кабачки свежие на сумму 354 093,70 рублей, договор подписан и согласован сторонами, что подтверждено представителем ООО « Промышленное Объединение « Поволжье» в судебном заседании.
Согласно накладной №00 от **.**.**** г. указанное количество кабачков было поставлено покупателю - ООО «Промышленное объединение «Поволжье».
Доводы ответчика о том, что поставка кабачков была осуществлена на территорию Сызранского завода пищевых концентратов на ул. ХХХ г.Сызрани, следовательно они должны производить расчет с поставщиком, не могут быть приняты во внимание, поскольку в договоре поставки не указан точный адрес, куда должна быть осуществлена поставка товара и Быстров АС был направлен по указанному адресу сотрудниками ООО « Промышленное Объединение « Поволжье», где и произвел разгрузку кабачков.
Согласно п.3.1 заключенного договора оплата товара должна производиться в течение 30 дней с момента получения товара. **.**.**** г. ответчиком перечислено 20 000 руб., **.**.**** г. – 20 000 руб., **.**.**** г. – 10 000 руб., что также подтверждает доводы истца о том, что ответчик перечислил указанные средства в счет оплаты по договору поставки кабачков.
Суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что оплата Быстров АС производилась в счет задолженности перед Сызранским заводом пищевых концентратов, поскольку сторонами не представлено доказательств наличие договорных отношений между ООО « Промышленное объединение « Поволжье» и ОАО « СЗПК», кроме того, согласно действующего законодательства стороны могли предусмотреть в договоре поставки, что отгрузка товара осуществляется не стороне по договору, а другому лицу, которым является ОАО « СЗПК».
Кроме того, согласно п.7.1 договора, срок действия договора установлен до **.**.**** г., а в силу п.7.2 договора в случае, если за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, срок действия договора продлевается, таким образом договор между истцом и ответчиком является действующим, ответчиком не принято мер к его расторжению, его изменению, указанию в договоре о наличии 3 лица- ОАО « СЗПК», кому произведена отгрузка товара, следовательно обязательства по договору в полном объеме не выполнено именно ответчиком- ООО « Промышленное Объединение « Поволжье».
Сумма задолженности составляет 304093 руб., что подтверждено документально.
Договор от **.**.**** г. подписан сторонами Быстров АС и ООО «Промышленное объединение «Поволжье» в лице директора Красавин ВВ, подпись директора заверена печатью ООО «Промышленное объединение «Поволжье», что подтверждается накладной №00 т **.**.**** г. о поставке кабачков в количестве 95 701 кг, подписанной сторонами Быстров АС и кладовщиком ООО «Промышленное объединение «Поволжье» Винокурова ТЮ, которая состоит в трудовых отношениях с ООО « Промышленное Объединение « Поволжье», что подтверждается ее трудовым договором от **.**.**** г. и не отрицается представителем ответчика.
Согласно трудового договора с работником №00 от **.**.**** г. Винокурова ТЮ принята на работу в ООО «Промышленное объединение «Поволжье» в качестве кладовщика в транспортно-складской участок для выполнения функций кладовщика.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки кабачков от **.**.**** г. и передаче денежных средств продавцу Быстров АС - истцу по делу, соответственно требования Быстров АС о взыскании денежных средств с ответчика в сумме 304 093 рублей, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно сведениям Центробанка РФ размер ставки рефинансирования (учетная ставка) составляет 8, 25 % годовых., поэтому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с **.**.**** г.(согласно договора, расчет производится в течение 30 дней со дня поставки, которая осуществлена **.**.**** г.) 8,25% : 360 от 304 093 рублей за 378 дней = 26437 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Быстров АС удовлетворить.
Взыскать с ООО «Промышленное объединение «Поволжье» в пользу Быстров АС денежные средства в размере 304093 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26437 рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский горсуд.
Судья Ашуркова А.П.