Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3863/11 по иску Б*** к Логинова ИА, Алашеев СВ и Клюшкин ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчику Логинова ИА был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели под 17 % годовых. В обеспечение данного договора с ответчиком Алашеев СВ заключен договор поручительства №, с ответчиком Клюшкин ВЮ заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми они обязались отвечать солидарно за исполнение Логинова ИА обязательств по кредитному договору. Ответчик Логинова ИА ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно задолженность по кредиту и судебные расходы по уплате госпошлины, а всего 220166 рублей 18 коп.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно уточнил сумму задолженности, которая с учетом погашения ответчиком составила 55818 рублей.
Ответчик Логинова ИА в судебном заседании иск признала в полном объеме, сослалась на материальные затруднения. От ответчиков Алашеев СВ, Клюшкин ВЮ имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчик Логинова ИА по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получила от истца кредит на сумму 500 000 руб. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик Логинова ИА нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту, в течение длительного времени не вносились ежемесячные платежи, в том числе и по уплате процентов и неустойки. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
В обеспечение данного договора с ответчиком Алашеев СВ заключен договор поручительства №, с ответчиком Клюшкин ВЮ заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми они обязались отвечать солидарно за исполнение Логинова ИА обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителей с заемщиком.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Алашеев СВ и Клюшкин ВЮ несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком Логинова ИА своих обязательств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Логинова ИА по кредитному договору составила с учетом погашенной суммы- 55818 рублей.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 5348, 18 руб., по 1782,73 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать с Логинова ИА, Алашеев СВ и Клюшкин ВЮ солидарно в пользу Б*** сумму задолженности по кредитному договору 55818 рублей.
Взыскать с Логинова ИА, Алашеев СВ и Клюшкин ВЮ в пользу Б*** расходы по уплате госпошлины 5348, 18 рублей, по 1782,73 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Ашуркова А.П.