Р Е ШЕ Н И Е
именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4898 по иску Беляковой Н.Ф. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к о признании за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по завещанию после умершей **.**.**** г. Ивановой Н.И., ссылаясь на то, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** г. в собственность матери истицы – Шароновой М.И. и тете – Ивановой Н.И. была передана квартира по указанному адресу. Однако в договоре указана только Шаронова М.И. На обороте договора имеется штамп, свидетельствующий о наличии личной собственности в вышеуказанной квартире Шароновой М.И. и Ивановой Н.И., на основании постановления Администрации от **.**.**** г. № 108. После смерти Ивановой истица является наследником по завещанию от **.**.**** г. После смерти Ивановой Н.И. вынесено Постановление Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г.. № 2731, в соответствии с которым внесены изменения в Постановление Администрации от **.**.**** г. № 108 «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО Сызраньстройкомплект», дополнив п.10 после слов «квартиру № 46 по пул. ХХХ в ул. ХХХ передать в собственность гражданки Шароновой М.И.» словами «Ивановой Н.И.». В связи с чем, обратилась в суд.
В заявлении от 14.12.2011 г. Белякова Н.Ф. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети Ивановой Н.И., умершей **.**.**** г., поскольку в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку взяла после ее смерти постельное белье, телевизор, кухонную посуду, холодильник, два золотых кольца. Установление данного факта необходимо для вступления в права наследства.
В судебном заседании истица исковые требования первоначальные и дополненные поддержала, привела доводы, изложенные выше.
В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании свидетели Белякова А.С., Беляков Д.С. пояснили, что после смерти тети Ивановой истица взяла ее носильные вещи, два кольца, посуду, холодильник, телевизор.
Проверив письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено, что **.**.**** г. умерла Иванова Н.И.
Наследником по завещанию является истица по делу Белякова Н.Ф.
В установленный законом шестимесячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку пользуется ее вещами, предметами быта.Доводы истицы подтвердили свидетели Белякова А.С., Беляков Д.С.
При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт принятия Беляковой Н.Ф. наследства после смерти тети Ивановой Н.И., умершей **.**.**** г.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что **.**.**** г. Шароновой Л.И. и Н.И. передана в собственность квартира ул. ХХХ г. Сызрань, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность.
В установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировано.
Установлено также, что **.**.**** г. умерла Иванова Н.И.
При жизни Иванова Н.И. завещала свою долю Беляковой Н.Ф., что подтверждается копией завещания.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено также, что согласно архивной выписки из Постановления Администрации №00 от **.**.**** г. квартира ул. ХХХ передана в собственность гражданки Шароновой М.И.
Постановлением Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г.. №00 внесены изменения в Постановление Администрации г.Сызрани от **.**.**** г. №00 «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО Сызраньстройкомплект», дополнив п.10 после слов «квартиру ул. ХХХ передать в собственность гражданки Шароновой М.И.» словами «Ивановой Н.И.»
При таких обстоятельствах суд полагает признать за Беляковой Н.Ф. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по завещанию после смерти Ивановой Н.И., умершей, **.**.**** г..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Беляковой Н.Ф. удовлетворить.
Установить факт принятия Беляковой Н.Ф. наследства после умершей, **.**.**** г. Ивановой Н.И.,
Признать за Беляковой Н.Ф. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по завещанию после смерти Ивановой Н.И., умершей, **.**.**** г..
Прекратить за Ивановой Н.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Малкина Л.И.