Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4954/11 по иску Аргаевой Н.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании незаконным решения комиссии и зачислении периодов работы в специальный стаж работы, суд
У с т а н о в и л :
Аргаева Н.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) в назначении досрочной пенсии и включении в педагогический стаж период работы в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №3; в общий и страховой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности няни в ясельной группе ясли сада №00 ст. Сызрань т и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения с заявлением с **.**.**** г., ссылаясь на то, что решением №00 от **.**.**** г. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Полагая отказ незаконным, обратилась в суд.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные выше.
Представитель УПФ РФ в лице Трошиной О.А. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ №00 от **.**.**** г.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что Аргаева Н. М. **.**.**** г. обратилась в Управление Пенсионного фонда с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
Решением №00 от **.**.**** г. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной трудовой пенсии истице отказано, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Установлено, что в страховой и общий стаж работы Аргаевой Н.М. не включен период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности няни в ясельной группе ясли сада №00 ст. Сызрань т, поскольку нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974 г. № 162, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР, а именно, при приеме на работу штамп наименования организации осуществивший прием на работу читается частично, печать при увольнении читается частично, при увольнении отсутствует подпись ответственного лица заверившего запись об увольнении.
Доводы представителя УПФ РФ о том, что указанный выше период не подлежит зачету в страховой и общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости Аргаевой Н.М., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
Указанные выше недостатки при заполнении трудовой книжки не являются основанием для отказа в зачете оспариваемого периода.
Также установлено, что Аргаевой Н.М. не включен специальный стаж работы, связанный с педагогической деятельностью период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №00, поскольку указанное учреждение не предусмотрено ни «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.202 г. № 781, ни «Списком», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463.
В силу ст. 27 ч.1 п.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
При этом Федеральным Законом не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение за выслугу лет гражданам, занятым педагогической деятельностью.
Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от наименования /учреждения/ должности, которую они занимают. Суд считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать в специальный педагогический стаж Аргаевой Н.М. указанные периоды работы.
Таким образом, специальный трудовой стаж Аргаевой Н.М. на день обращения составляет 25 лет 5 месяцев 26 дней.
Пенсия Разиной должна быть назначена с момента ее обращения за пенсией с письменным заявлением с **.**.**** г..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковое заявление Аргаевой Н.М. удовлетворить.
Признать решение комиссии от **.**.**** г. №00 Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать Аргаевой Н.М. в трудовой общий и в страховой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности няни в ясельной группе ясли сада №00 ст. Сызрань т;
-в специальный стаж работы, период работы дающий право Аргаевой Н.М. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогический деятельностью с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №00 и назначить пенсию с момента письменного обращения с заявлением о назначении пенсии по старости, а именно с **.**.**** г.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Малкина Л.И.