Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4953 по иску Элбакн М.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФР) о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в ****, ссылаясь на то, что **.**.**** г. обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, **.**.**** г. назначена пенсия по старости, однако при назначении пенсии из общего страхового стажа был исключен указанный период работы в связи с отсутствием даты приказа на работу. В июне 2007 г. истец представил дополнительную справку от 07..06.2007 г. Решением №00 от **.**.**** г. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ему было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанного периода работы, в связи с тем, что и в справке и трудовой книжке отсутствует дата приказа о приеме на работу. Полагая отказ незаконным, обратился в суд.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, привел доводы изложенные выше.
Представитель УПФ РФ в лице Трошиной О.А. исковые требования не признала, пояснила, что Элбакян М.А. обоснованно было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в **** поскольку нарушен порядок заполнения трудовых книжек, при приеме на работу отсутствует дата издания приказа.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что Решением №00 Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. истцу отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в ****, поскольку в трудовой книжке при приеме на работу отсутствует дата издания приказа.Как усматривается из трудовой книжки Элбакян М.А. он работал:
- с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в ****.
Доводы представителя УПФР о том, что указанный выше период не подлежит зачету в страховой и общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости Элбакян М.А., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
Указанные выше недостатки при заполнении трудовой книжки не являются основанием для отказа в зачете оспариваемого периода.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Элбакян М.А. и включить в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в ****
Установлено, что с **.**.**** г. истцу назначена трудовая пенсия по старости, в связи с чем, суд полагает, обязать УПФ РФ произвести перерасчет трудовой пенсии с **.**.**** г. с учетом включения в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в ****
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Элбакн М.А..
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах включить в страховой и общий трудовой стаж Элбакн М.А. период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности каменщика в **** и произвести перерасчет трудовой пенсии с **.**.**** г.
Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Малкина Л.И.