взыскание неосновательного обогащения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/11 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к В*** о взыскании неосновательного обогащения и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

У с т а н о в и л :

    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в суд с иском о взыскании с В***неосновательного обогащения в размере 155 455,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 545,05 руб., а также истребовать земельный участок, площадью 822 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, из чужого незаконного владения В***, обязав его освободить земельный участок от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, ссылаясь на то, что указанный земельный участок находится в собственности РФ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. В адрес ТУ Росимущества в Самарской области **.**.**** г. поступило заявление В*** о предоставлении в аренду земельного участка, площадью 822 кв.м. расположенного по указанному адресу. Согласно акту внеплановой проверки сохранности и фактического использования объектов недвижимого имущества № 105/10 от **.**.**** г. комиссией Территориального управления было установлено, что вышеуказанный земельный участок без надлежаще оформленных в установленной законом форме прав используется неизвестными лицами для размещения мини-рынка, и размещение сооружений модульного и контейнерного типа. Кроме того, установлено осуществление неизвестными лицами на земельном участке деятельности по оказанию бытовых услуг (платная автостоянка) населению. Полагая, что спорный земельный участок используется В*** незаконно, обратилось в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании В*** иск не признал, ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуально предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, настоящим кодексом и иными федеральными законами, - другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что В*** является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией Свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе серия №00 и копией Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от **.**.**** г. №00.

Учитывая, что спор возникает из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности В***, суд полагает, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Самарской области (г. Самара ул. Аврора, 148), куда и следует обратиться истцу.

В силу ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.220ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к В*** о взыскании неосновательного обогащения в размере 155 455,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 545,05 руб., истребовании земельного участка, площадью 822 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, из чужого незаконного владения и освобождении земельного участка от расположенных на нем объектов недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    

Судья: Малкина Л.И.