оспаривание решения УПФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Сызрань

Судья Сызранского горсуда Самарской области Ашуркова А.П..

При секретаре Бариновой Е.Н..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4615/11 по исковому заявлению Гришиной Л.К. об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, и включении в стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Гришина Л.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. года Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском, Шигонском районах Самарской области ( далее УПФ) по необоснованному отказу в зачете в стаж работы периодов работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в специализированном магазине №1, с **.**.**** г. по **.**.**** г. на текстильном комбинате, поскольку работала в указанные периоды, получала заработную плату.

В судебном заседании Гришина Л.К. уточнила требования, отказалась от включения в стаж работы периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., поскольку частично данный период включен ей в стаж работы, в остальном поддержала заявленные требования, привела доводы изложенные выше.

Представитель УПФ РФ г.Сызрани Аксенова А.В.. заявленные требования не признала, пояснила, что заявитель обратилась с заявлением о возможности зачета в страховой и общий трудовой стаж указанных выше периодов работы, ей не включены спорные периоды работы, поскольку в дате приема на работу в специализированный магазин №1 исправлены месяц и год, в основании внесения записи также исправлен год, записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации. В дате увольнения с текстильного комбината и в дате издания приказа исправлено число, записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации, поэтому включен в стаж работы этот период частично с **.**.**** г. по **.**.**** г..

Суд, заслушав Гришину Л.К., представителя УПФ, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гришина Л.К, обратилась в УПФ с заявлением о возможности зачета в страховой и общий трудовой стаж периодов работы и решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26.07 2011 года Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском, Шигонском районах Самарской области ей отказано в зачете периода работы : с **.**.**** г. по **.**.**** г. в специализированном магазине №1, поскольку в дате приеме исправлены месяц и год, в основании внесения записи также исправлен год, записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации.

Судом установлено, что Гришина Л.К. работала с **.**.**** г. по **.**.**** г. в специализированном магазине №1, что подтверждается записью в ее трудовой книжке, подтверждающей время работы истицы, соответственно данный период должен быть включен в стаж работы Гришиной Л.К.., поскольку не правильное оформление трудовой книжки сотрудниками отдела кадров организации, где работала истица не могут лишить ее права на включение спорного периода работы в ее стаж работы, в части включения в стаж работы периода с **.**.**** г. по **.**.**** г. на текстильном комбинате, истица отказалась от требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гришиной Л.К. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Сызрани, Октябрьску, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Гришиной Л.К. в общий и страховой стаж работы следующий период работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в специализированном магазине №1.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский горсуд.

Судья Ашуркова А.П.