З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Амплеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/11 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2011 года дал в долг ФИО2. 50 000 рублей с обязательством возврата до **.**.**** г., о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка, однако в оговоренный срок деньги возвращены не были. На требования вернуть долг ответчик ответил отказом, деньги не возвращены до настоящего времени, поэтому просит взыскать с ответчика долг в сумме 50 000 рублей, пени по договору 87500, а также возврат госпошлины в размере 3950 рублей, расходы за услуги адвоката – 8000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше, дополнительно пояснив, что ответчик является знакомым его знакомого, поэтому он доверил ему денежные средства по договору займа, однако в назначенный срок денежные средства возвращены не были, договором займа предусмотрено, что споры разрешаются по месту жительства займодавца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.
Проверив дело, заслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом Чичаевым и ответчиком ФИО2. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО2 **.**.**** г. взял у ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей с условием возврата долга до **.**.**** г.. Срок возврата займа истек. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик по настоящее время не возвратил долг, несмотря на неоднократные требования истца.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от **.**.**** г. и распиской о передаче денежных средств.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению по вышеуказанным обстоятельствам.
Согласно п.1.3 договора займ предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 25% от суммы займа и составляют 12500 рублей, проценты выплачиваются в день возврата долга, однако истец в судебном заседании подтвердил свой отказ от взыскания с ответчика процентов по договору займа. В соответствии с п.3.1 договора в случае невозврата в срок займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 процентов от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов. В силу ст.3.2 договора, в случае невыплаты в срок причитающихся процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 процентов от суммы невыплаченных процентов за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающихся займодавцу.
Поскольку договором предусмотрена выплата пени, то с ответчика следует взыскать в пользу истца пени в размере 87500 рублей, истцом представлен расчет пени, который не оспорен ответчиком и составляет: 2% от 50 000 рублей= 1000 рублей х 70 дней просрочки= 70 000 рублей и 2 процента от 12500 рублей = 250 рублей х70 дней=17500 рублей, а всего 87500 рублей.
В силу ст. ст.100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца также расходы за услуги адвоката в размере 1000 рублей, при этом суд принимает во внимание, что юридические услуги были представлены по составлению искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, пени в размере 87500 рублей, возврат госпошлины в сумме 3950 рублей, а также расходы за услуги адвоката в размере 1000 рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: