Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 7 декабря 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А.
при секретаре Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4673/11 по иску Военного комиссариата Самарской области к Ч о взыскании незаконно полученной пенсии,
Установил :
Истец Военный комиссариат Самарской области обратился в суд с настоящим иском о взыскании незаконно полученной пенсии с Ч, ссылаясь на то, что Ч на основании заявления военным комиссариатом Самарской области с **.**.**** г. была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с нормами Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Согласно поступивших в сентябре 2011г. в военный комиссариат Самарской области документов установлено, что Ч в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. проходил службу в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области. В период с **.**.**** г. по **.**.**** г. состоял на службе в органах Следственного комитета РФ по Самарской области. В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата пенсии на время службы приостанавливается. Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.03.2004г. № 6-П определено, что действие рассматриваемого Закона распространено на граждан, проходивших службу в иных правоохранительных органах. Так Федеральными Законами «О прокуратуре РФ» (п.2 ст. 44) и «О службе в таможенных органах РФ» (п.1 ст. 50) предусматривается то пенсионное обеспечение прокуроров и следователей, сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством РФ для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей. Аналогичное правило закреплялось ст. 17 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» (признан утратившим силу ФЗ от 30.06.2003г. в связи с упразднением Федеральной службы налоговой полиции РФ) в отношении сотрудников налоговой полиции. Предписания названных ФЗ, касающиеся пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов, прокуроров и следователей прокуратуры, сотрудников налоговой полиции, отсылаются не к отдельным положениям рассматриваемого Закона, а к установленным им нормам и условиям в совокупности, т.е. к Закону в целом, причем какие-либо изъятия из закрепленного его ст. 6 общего правила назначения и выплаты пенсий для указанных лиц не предусматриваются. То обстоятельство, что после принятия этих ФЗ в рассматриваемый Закон не были внесены соответствующие изменения и дополнения и что в его ст. 6 (как и в других статьях) отсутствует упоминание о лицах, проходивших службу в иных правоохранительных органах, пенсионное обеспечение которых так же осуществляется по нормам данного Закона, не означает, что в отношении пенсионеров из числа лиц, которые проходили службу в налоговой полиции, таможенных органах, учреждениях и органах прокуратуры, либо в отношении пенсионеров, поступивших на службу в эти правоохранительные органы, правило о приостановлении выплаты назначенной пенсии за выслугу лет не действует,- оно в равной мере распространяется на всех граждан, проходивших службу в правоохранительных органах, включая органы налоговой полиции, таможенных органах, органы и учреждения прокуратуры. Исходя из изложенного, в период службы в органах Прокуратуры РФ, Ч утратил право на получение пенсии за выслугу лет. При оформлении выплаты пенсии **.**.**** г. до Ч был доведен порядок выплаты пенсии и он подписал обязательства своевременно сообщать о наступлении условий, лишающих право на пенсию. Ч своевременно не сообщил в органы, выплачивающие ему пенсию о поступлении на службу в органы Прокуратуры РФ, в следствии чего по его вине им незаконно получена пенсия за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 158 473 рубле 97 копеек. Расчет переплаты пенсии прилагается. Внести в доход федерального бюджета РФ перепорученную сумму пенсии в сумме 158 573 рубля 97 копеек в добровольном порядке Ч отказался. В соответствии со ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах исполнительной системы и их семей», в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолжности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолжность взыскивается в судебном порядке. Просят взыскать с Ч незаконно полученную пенсию в период службы в органах прокуратуры РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 158 573 рубля 97 копеек.
В судебном заседании представитель Военного комиссариата Самарской области в лице М исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы изложенные выше.
Ответчик Ч в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что прокурорские работники имеют право на 50-процентную надбавку, но он ее не получает, посчитал, что лучше будет получать пенсию, потому и не стал отказываться от нее. Предоставил справку о том, что не получает пенсионную надбавку. Об обязанности сообщить о том, что он поступил на службу он знает, с расчетом, предоставленным истцом согласен.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ч1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчику Ч на основании его заявления военным комиссариатом Самарской области с **.**.**** г. была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с нормами Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», при оформлении которой **.**.**** г. до него был доведен порядок выплаты пенсии и он подписал обязательство своевременно сообщать о наступлении условий, лишающих право на пенсию.
Так же судом установлено, что в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. Ч проходил службу в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области, а в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. состоял на службе в органах Следственного комитета РФ по Самарской области. О поступлении на службу в органы Прокуратуры РФ он своевременно не сообщил в органы, выплачивающие ему пенсию, и за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. им была получена пенсия в сумме 158 473 рубле 97 копеек.
В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата пенсии на время службы приостанавливается.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.03.2004г. № 6-П определено, что действие рассматриваемого Закона распространено на граждан, проходивших службу в иных правоохранительных органах.
Согласно п.2 ст. 44 ФЗ от 17.01.1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре РФ» пенсионное обеспечение прокуроров, научных и педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством РФ для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей. Прокурорам, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсионное обеспечение, предусмотренное настоящим пунктом, выслугу не менее 20 лет и не получающим какую-либо пенсию, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.
Согласно справки зам. руководителя СУ СК РФ по Самарской области Ч ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 % пенсии в период службы с **.**.**** г. по **.**.**** г. не устанавливалась, выплаты не производились.
В соответствии со ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 ««О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает что в период службы Ч в органах Прокуратуры РФ он утратил право на получение пенсии за выслугу лет, в связи с чем исковые требования Военного комиссариата Самарской области подлежат удовлетворению и взысканию с Ч в доход федерального бюджета суммы незаконно полученной пенсии в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 158 573,97 р.
При этом суд считает не состоятельной ссылку ответчика на то, что поскольку ему не выплачивалась ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 % пенсии в период службы с **.**.**** г. по **.**.**** г., то он имел право на получение пенсии за выслугу лет, поскольку данные доводы не основаны на законе и противоречат обстоятельствам изложенным выше.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере 4 371,47р.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Военного комиссариата Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Ч в доход Федерального бюджета сумму незаконно полученной пенсии в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 158 573,97 р.
Взыскать с Ч госпошлину в доход государства в размере 4 371,47р.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Сорокина О.А.