Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 30 ноября 2011 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4628/11 по иску КА к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,
Установил:
КА обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1252,2 га, кадастровый номер №00, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования после смерти **.**.**** г. отца КП, ссылаясь на то, что на основании постановления № №00 Администрации г. Сызрани от **.**.**** г. Администрацией ул. ХХХ было выдано свидетельство № №00 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от **.**.**** г. его отцу КП по адресу: ул. ХХХ, площадью 1252,2 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 1038,7 га. Кадастровый номер земельного участка №00. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости **.**.**** г. **.**.**** г. КП скончался. Завещания не было. Его брату КИ проживающему вместе с его семьей в жилом доме, расположенному на этом земельном участке по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, отец оставлял дарственную на 1/3 дома (договор дарения от **.**.**** г.). Сведения занесены в технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда адрес: ул. ХХХ. Данные так же подтверждает запись в Похозяйственной книге № №00 Образцовского сельсовета за 1991 – 1997 годы. Его сестра А по данному адресу не прописана и не проживает. А 2010г. он приступил к оформлению наследства. Нотариусом г. Сызрани Храмушиной Л.В. было отказано в регистрации права собственности на земельный участок, в связи с несоответствием документов – в свидетельстве на право собственности на землю не указаны доли в праве собственности на землю, а именно КП – 2/3 доли, КИ – 1/3 доли, в связи с чем и вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеет.
Привлеченный судом в качестве 3-его лица КИ в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Привлеченная судом в качестве 3-его лица А в судебном заседании против иска не возражала, ссылаясь на доводы изложенные истцом.
Суд, заслушав объяснения истца,3-его лица А, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №42к/00г. после смерти **.**.**** г. КП, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что КП являлся собственником жилого дома и земельного участка по ул. ХХХ г. Сызрани, что подтверждается свидетельством № 530 на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. и справкой Образцовского с/совета от **.**.**** г. №7.
**.**.**** г. КП умер, наследниками после его смерти по закону являются дети сын КА, сын КИ и дочь А
Согласно материалам наследственного дела № №00. после смерти КП в установленный законом срок для принятия наследства обратился сын КА истец по делу, так же установлено, что сын КИ в заявлении от **.**.**** г. нотариусу отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца КП
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г., н/у по реестру №№00 КА является собственником 2/3 доли жилого дома по ул. ХХХ г. Сызрани, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г.
Так же установлено, что при жизни КП по договору дарения от **.**.**** г. подарил 1/3 доли жилого дома сыну КИ
Нотариусом г. Сызрани Храмушиной Л.В. было отказано истцу КА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти отца КП, в связи с несоответствием документов на земельный участок – в свидетельстве на право собственности на землю не указаны доли в праве собственности на землю, а именно о принадлежности КП – 2/3 доли, КИ – 1/3 доли, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования КА и признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. его отца КП
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования КА удовлетворить.
Признать за КА право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. отца КП.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Сорокина О.А.