Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года г. Сызрань \
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Амплеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/11 по иску Лякиной Т.А., Осыко В.А. к Администрации г.о. Сызрани о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском и просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1\2 доли за каждым на 1\3 доли земельного участка общей площадью 600 кв.м. по 1\6 доли за каждым, расположенного по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования после смерти **.**.**** г. матери ФИО2, ссылаясь в обоснование иска на то, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. В установленный законом срок истцы обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\6 доли на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на 1\6 доли каждой на земельный участок нотариусом отказано, поскольку у наследодателя имеются разночтения в правоустанавливающих документах на земельный участок, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании представитель истцов уточнил требования, просил прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, поскольку ей принадлежала 1\3 доли в праве на данный земельный участок, в остальном поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные выше.
Представитель Администрации г. Сызрани в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против иска.
Представитель УФАКОН по Самарской области в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против иска.
Третье лицо Оськин А.М. в судебном заседании не возражал против иска, пояснил, что является сособственником доли дома и земельного участка по ул. ХХХ г.Сызрани, однако не может зарегистрировать право собственности на долю земельного участка, поскольку ФИО2 ошибочно выдано свидетельство о государственной регистрации права на весь земельный участок по указанному адресу.
Проверив дело, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 1\3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ул. ХХХ принадлежали ФИО2, умершей **.**.**** г. на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство от **.**.**** г., свидетельства о праве собственности на землю № 4632 от **.**.**** г. Наследниками являются дети Лякина Т.А., Осыко В.А.., после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из указанной доли земельного участка. В установленный законом срок истцы обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\6 доли каждой на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на 1\6 доли каждой на земельный участок нотариусом отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. указан размер доли земельного участка, но указана площадь земельного участка 0,0578га, в выписке из государственного кадастра недвижимости от **.**.**** г., свидетельстве о государственной регистрации права от **.**.**** г. и выписке из ЕГРП от **.**.**** г. указана принадлежность всего земельного участка ФИО2, и площадь его указана 600 кв.м., в связи с указанными разночтениями в нотариальном порядке истцы не могут оформить наследственные права, в связи с чем, истцы обратились в суд.
Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о смерти ФИО2., материалами наследственного дела.
В письменных материалах наследственного дела №125\2011, заведенного после смерти ФИО2. имеется заявление истцов о принятии наследства после смерти матери., им выданы свидетельства, каждому на 1\2 доли на наследство-1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.
При таких обстоятельствах исковые требования истцов о прекращении права собственности за ФИО2 на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ей ошибочно выдано свидетельство о государственной регистрации права на весь земельный участок, а также подлежат удовлетворению требования и признании за истцами права общей долевой собственности по 1\6 доли за каждым на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей **.**.**** г..
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ.
Признать за Лякиной Т.А., Осыко В.А. право общей долевой собственности по 1\6 доли за каждым на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей **.**.**** г..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: