признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 5 декабря 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4692/11 по иску Башарина М.С. к Администрации городского округа Сызрань, Башарину С.М. , Приказчиковой И.М. об определении долей и признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ****** по 1/2 доле за каждым Кощеевой А.Ф. и Башариным М.С. , просит также признать за ним Башариным М.С. право собственности на 1/2 долю квартиры № ** дома № ** по пр. ****** города Сызрани в порядке наследования после смерти супруги – Кощеевой А.Ф.. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.02.1993года, зарегистрированного в БТИ 09.03.1993г. по реестру №2387, Постановления Главы Администрации №188 от 19.02.1993года «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия» истцу и его супруге Кощеевой А.Ф. передано в собственность жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ******. Квартира передана в общую совместную собственность. Право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. **** супруга истца – Кощеева А.Ф. умерла. Своевременно истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи. К нотариусу истец не обращался в связи с тем, что им был утрачен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.02.1993 года. Кроме истца наследниками после смерти Кощеевой А.Ф. являются их дети – Башарин С.М. и Приказчикова И.М. , которые отказываются от доли спорной квартиры в пользу истца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что к нотариусу в установленный законом срок он не обратился, т.к. находился в местах лишения свободы с 20.07.2005г. по 04.07.2011г., о смерти супруги ему было известно, знает, что его дети – ответчики обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери Кощеевой А.Ф.. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Кощеевой А.Ф. он обращаться не будет.

Ответчик Башарин С.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он и его родная сестра – Приказчикова И.М. обратились к нотариусу гор. Сызрани с заявлениями о принятии наследства после смерти матери Кощеевой А.Ф. . Их отец – истец по делу, знал о смерти супруги – Кощеевой А.Ф., но к нотариусу для принятия наследства своевременно не обратился.

Ответчик Приказчикова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.

От Администрации г.о.Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.

От МРИ ФНС №3 по Самарской области поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против требований истца не возражают.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, ответчика Башарина С.М., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

    Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 03.02.1993 года Башарин М.С. и Кощеева А.Ф. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ******. Доли каждого из собственников квартиры в договоре не определены.

**** Кощеева А.Ф. умерла. Наследниками после ее смерти являются ее супруг – истец по делу и дети – ответчики Башарин С.М. и Приказчикова И.М..

В установленный законом срок ответчики Башарин С.М. и Приказчикова И.М. обратились к нотариусу гор. Сызрани с заявлениями о принятии наследства после смерти матери Кощеевой А.Ф. Истец Башарин М.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика Башарина С.М., письменными материалами дела – копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, архивной выпиской из Постановления Администрации города Сызрани, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о браке, копией свидетельства о смерти, копией справки ГУП ЦТИ, материалами наследственного дела №309/2009 после смерти Кащеевой А.Ф.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, исковые требования Башарина М.С. об определении доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению, суд считает необходимым определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ****** по 1/2 доле за каждым Кощеевой А.Ф. и Башариным М.С. .

Исковые требования истца в части признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры № ** дома ** по пр. ****** города Сызрани в порядке наследования после смерти супруги Кощеевой А.Ф. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Истец с заявлением о принятии наследства после смерти супруги Кощеевой А.Ф. к нотариусу гор. Сызрани не обращался, фактически наследство не принимал, с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги истец не намерен обращаться.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры № ** дома № ** по пр. ****** города Сызрани в порядке наследования после смерти супруги Кощеевой А.Ф. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Башарина М.С. удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, пр. ******, д. ** кв.** по 1/2 доле за каждым Кощеевой А.Ф. и Башариным М.С..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.