РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/12 по иску Ласкиной А.Г., Аристовой Н.Г., Кальсиной Л.Г., Андреевой Л.Г. к Никульшиной О.Г., Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец Ласкина А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском и просит признать право собственности на 2\3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь в обоснование иска на то, что ? доля дома и ? доля земельного участка по указанному адресу принадлежали матери, которая умерла **.**.**** г., кроме того, матери фактически принадлежали 1\6 доля дома и земельного участка по указанному адресу, поскольку она фактически приняла, но не оформила наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г.. После смерти матери она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, в связи с чем обратилась в суд.
Истцы Аристова Н.Г., Кальсина Л.Г., Андреева Л.Г. обратились с иском и просят установить факт принятия ими наследства и признании за ними право собственности по 2\15 доли за каждой жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, ссылаясь в обоснование иска на то, что ? доля дома и ? доля земельного участка по указанному адресу принадлежали матери, которая умерла **.**.**** г., кроме того, ей фактически принадлежали 1\6 доля дома и земельного участка по указанному адресу, поскольку она фактически приняла, но не оформила наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г., после смерти матери они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании истец Ласкина А.Г. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные выше, пояснив, что ее мать ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, но не оформила наследственных прав, на момент смерти ей фактически принадлежало 2\3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. После смерти матери она, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав, хотя осуществляла уход за наследственных имуществом, производила ремонт, оплачивала необходимые расходы. Поскольку другие наследники- ее сестры и племянница умершего брата не претендуют на наследственное имущество, то просит за ней признать право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании истцы Аристова Н.Г., Кальсина Л.Г., Андреева Л.Г. отказались от наследственных прав на наследственное имущество 2\3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ после смерти матери, в пользу сестры Ласкиной А.Г. и просили признать за Ласкиной А.Г. право собственности на 2\3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ.
Представитель Администрации г. Сызрани в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против иска.
Ответчик Никульшина О.Г. в судебном заседании отказалась от наследственных прав на наследственное имущество после смерти отца ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО3 просила признать за Ласкиной А.Г. право собственности на 2\3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ.в порядке наследования после смерти матери.
Проверив дело, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения строения от **.**.**** г. принадлежали 1\6 доля дома по ул. ХХХ, и ФИО3( согласно свидетельства о смерти ФИО3 принадлежала 1\2 доля жилого дома по указанному адресу на основании решения городского суда от **.**.**** г.. Кроме того, ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №5031 от **.**.**** г.. ФИО1 при жизни не успела надлежащим образом оформить права на принадлежащее ей имущество. ФИО1 умерла **.**.**** г. и после ее смерти дочь ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1\6 доли дома и земельного участка, но не оформила наследственных прав. Таким образом ФИО3 принадлежало 2\3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по ул. ХХХ г.Сызрани. **.**.**** г. умерла ФИО3мать истицы.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является дочь Ласкина А.Г.. – истец по делу, которая своевременно не обратилась с заявлением в нотариальные органы о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, что подтверждается пояснениями сторон, свидетельскими показаниями, документами, подтверждающими расходы по содержанию наследственного имущества.
В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что истец- дочь Ласкиной А.Г. приняла наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, владеет им, пользуется домом и земельным участком.
Согласно информации нотариуса г.Сызрани наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО1 не заводились. После смерти ФИО2, умершего **.**.**** г. заведено наследственное имущество №183\2011, имеется заявление истицы Ласкиной А.Г. о принятии наследства и ответчицы Никульшиной О.Г. о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, а в судебном заседании Никульшина О.Г. подтвердила свой отказ от наследственных прав после смерти своего отца., принявшего наследство после своей матери ФИО3
Ответчик иск признал и признание иска принято судом в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению., следует признать за Ласкиной А.Г. право собственности на 2\3 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: г. Сызрань,ул. ХХХ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей **.**.**** г., поскольку она фактически приняла указанное наследство, а другие наследники отказались в ее пользу от прав на наследственное имущество- 2\3 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: г. Сызрань,ул. ХХХ. Аристова Н.Г., Кальсина Л.Г., Андреева Л.Г. отказались от прав на наследственное имущество в пользу Ласкиной А.Г., т.е. отказались от заявленных требований о признании за ними права на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ласкиной А.Г. право собственности на 2\3 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: г. Сызрань,ул. ХХХ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей **.**.**** г..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: