РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сызрань 6 декабря 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4739/11 по иску Петровой Е.Н. к Чернявской Е.М. о признании права собственности,
Установила:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице с данным иском, ссылаясь на то, что ее отцу А***, умершему **.**.**** г. на праве собственности принадлежала комната площадью 18,7 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ. Согласно завещанию, истица является наследницей всего его имущества. Наследницей по закону на обязательную долю является супруга отца Чернявская Е.М.. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что квартира, как объект права, разделенный на 25 долей, к моменту смерти наследодателя, уже не существовала. Согласно справки ГУП «ЦТИ» доля отца составляет 9/25, т.е. 187/519 или 374/1038 долей. Таким образом, являясь наследником по завещанию доля истицы составляет 561/2076: 187/519 х ? = 187/2076; 187/519 – 187/2076 = 748-187/2076 = 561/2076. Просит признать за умершим **.**.**** г. А*** право собственности на комнату в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ в размере 187/519 долей; включить 187/519 долей в праве долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ в наследственную массу после умершего **.**.**** г. А***; признать за истицей 561/2076 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Чернявская Ф.И. уточнила заявленные требования, просит признать за истицей право на 561/2076 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Митрофанова Г.В. исковые требования признала, признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и интересам иных лиц. Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №00 после смерти **.**.**** г. А***, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. А*** принадлежит 9/25 (или 187/519) доли в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ.
А*** умер **.**.**** г. Наследником после его смерти по завещанию является дочь А*** – Петрова Е.Н. (девичья фамилия ), что подтверждается завещанием от **.**.**** г., удостоверенного нотариусом по реестру №00.
Согласно материалам наследственного дела №00 после смерти **.**.**** г. А*** с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились истица по делу Петрова Е.Н. и ответчица по делу Чернявская Е.М., супруга умершего, имеющего право на обязательную долю, как нетрудоспособный супруг.
Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за Чернявской Е.М. признано право общей долевой собственности на 187/2076 доли в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ, в порядке наследования обязательной доли после смерти **.**.**** г. супруга А***.
В связи с чем, суд считает возможным признать за Петровой Е.Н. право общей долевой собственности на 561/2076 доли (187/519 – 187/2076 = 748-187/2076 = 561/2076) в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ в порядке наследования по завещанию после смерти **.**.**** г. отца А***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Петровой Е.Н. удовлетворить.
Признать за Петровой Е.Н. право общей долевой собственности на 561/2076 доли в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после смерти **.**.**** г. отца А***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 10 дней.
Судья: Левина С.А.