Р Е ШЕ Н И Е
именем Российской Федерации
13 января 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судья Левиной С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-123/12 по иску Салугина С.А.. Салугиной М.Г., Салугина А.С. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Салугины С.А., М.Г., А.С. обратились в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании ордера №00 от **.**.**** г. и постановления Главы Администрации №00 от **.**.**** г. занимают трехкомнатную квартиру по адресу: ул. ХХХ. В **.**.**** г. г. ими были собраны все необходимые документы для приватизации вышеуказанной квартиры. На основании выписки из протокола №00 заседания межведомственной комиссии при Администрации г. Сызрани от **.**.**** г. утверждена перепланировка в занимаемой ими квартире. **.**.**** г. ими был заключен договор с Администрацией г. Сызрани на передачу квартир (домов) в собственность граждан. На основании распоряжения Администрации г. Сызрани от **.**.**** г. квартира, расположенная по адресу: ул. ХХХ, передана истцам в общую долевую собственность каждому по 1/3 доли. Однако, государственная регистрация права собственности на данную квартиру приостановлена в связи с отсутствием записи о регистрации права муниципального образования г.о. Сызрань. Просят признать за ними право собственности за каждым по 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истцы Салугин С.А, Салугина М.Г., их представитель Рогулева Е.Г. иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
Истец Салугин А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.
Представители - Администрации городского округа Сызрань, третьего лица - КЖКХ Администрации городского округа Сызрань в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – Салугин В.С. иск поддержал.
Проверив дело, заслушав истцов, их представителя, третье лицо, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что Салугины С.А.,М.Г.,А.С., В.С. на основании ордера №00 от **.**.**** г. и постановления Главы Администрации №00 от **.**.**** г. проживают и зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ.
На основании выписки из протокола №00 заседания межведомственной комиссии при Администрации г. Сызрани от **.**.**** г. утверждена перепланировка в занимаемой ими квартире.
**.**.**** г. Администрацией г. Сызрани с Салугиными С.А.,М.Г.,А.С. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан квартиры общей площадью 55,0 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Интернациональная, 147-21. Салугин В.С. от участия в приватизации отказался.
На основании распоряжения Администрации г. Сызрани от **.**.**** г. №00 вышеуказанная квартира передана истцам в общую долевую собственность каждому по 1/3 доли.
Однако, государственная регистрация права собственности истцов на спорную квартиру приостановлена в связи с отсутствием записи в ЕГРП о регистрации права муниципального образования г.о. Сызрань на данный объект недвижимости.
Истцы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в деле.
Договор приватизации ответчиком не оспорен, он заключен в соответствии с действующим законодательством – Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
При таких обстоятельствах суд полагает, в соответствии со ст.218 ГК РФ, требования истцов надлежит удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Салугиным С.А., Салугиной М.Г., Салугиным А.С. право общей долевой собственности за каждым по 1/3 доли в праве на квартиру № 21 общей площадью 55,0 кв. жилой площадью 39,9 кв.м. в доме №00 по ул. ХХХ в порядке приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья