РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/12 по иску Еликова А.В. к Администрации г.о. Сызрань, Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Сызранского отделения № 113 о признании права собственности на вклады
УСТАНОВИЛ:
Еликов А.В. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что его отец А*** умер **.**.**** г. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сызранском отделении Сбербанка в сумме 1150 рублей. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращался, т.к. не знал о существовании денежных вкладов на имя отца. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца А***, признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые в Сызранском отделении Сбербанка на сумму 1150 рублей.
В судебном заседании Еликов А.В. уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые на имя отца А***, в остальной части исковые требования оставил прежние, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что о том, что у отца есть сберкнижки, он узнал в сентябре 2011г. от сожительницы отца, которая и отдала ему их в присутствии Б***.
Представители Администрации г.о. Сызрань и Сберегательного банка РФ в лице Сызранского отделения № 113 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, где возражений не имеют.
Проверив дело, заслушав истца, свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что **.**.**** г. умер А***. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящихся в Сызранском отделении № 113 Сбербанка РФ.
Наследником первой очереди по закону после его смерти является сын Еликов А.В., **.**.**** г. г.р. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, т.к. не знал о наличии наследственного имущества.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении заявителя, свидетельством о смерти, ксерокопиями сберегательных книжек, сообщением нотариуса №00 от **.**.**** г., из которого следует, что наследственное дело после смерти А*** не заводилось.
Суд полагает причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной, истец в течение шести месяцев обратился в суд с данным заявлением после того, как причины пропуска срока отпали, что подтвердила в суде свидетель Б***
Согласно сведений, представленных Сызранским отделением № 113 Сбербанка РФ от **.**.**** г., в Сызранском отделении №00 имеются счета на имя А***, **.**.**** г. г.р.:
- счет №00 (старый № счета №00). Остаток на **.**.**** г. составляет 200 рублей. Наследникам 1946-1991 г.р. полагается двукратная компенсация в сумме 400 рублей и компенсация на ритуальные услуги в размере 3000 рублей;
- счет №00, вклад не завещан, остаток на **.**.**** г. составляет 7521,03 рублей, компенсация не полагается.
При таких обстоятельствах, суд полагает восстановить Еликову А.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца А***, признать за истцом право собственности на двукратную компенсацию в сумме 400 рублей и компенсацию на ритуальные услуги в размере 3000 рублей по счету № №00 (старый № счета №00) и остаток по вкладу в сумме 7521,03 рублей с причитающимися процентами по счету № №00.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Еликова А.В. удовлетворить.
Восстановить Еликову А.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца А***, умершего **.**.**** г.
Признать за Еликовым А.В. право собственности на двукратную компенсацию в сумме 400 рублей и компенсацию на ритуальные услуги в размере 3000 рублей по счету № №00 (старый № счета №00) и остаток по вкладу в сумме 7521,03 рублей с причитающимися процентами по счету № №00 в Сызранском отделении Сбербанка РФ № 113/040 в порядке наследования по закону после смерти отца А***, умершего **.**.**** г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Левина С.А.