Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/12 по иску Казакова В.Г. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении пенсии
УСТАНОВИЛ:
Казаков В.Г. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что с **.**.**** г. по настоящее время работает водителем автотранспортных средств на различных предприятиях г. Сызрани. В **.**.**** г. года у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 10 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку мужчинам, достигшим возраста 55 лет и проработавшим в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеющих страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона. Он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако ему было отказано в ее назначении на том основании, что у него нет достаточного специального стажа. Так, не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности шофера, водителя пассажирского автотранспортного предприятия с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., так как архивной справкой от **.**.**** г. №00 не подтверждена постоянная занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах в соответствии с пп.10.п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. Полагает, что отказ ответчика является незаконным, поскольку в эти периоды он был занят постоянно, полный рабочий день на регулярных городских пассажирских маршрутах, то есть принимал участие в регулярных городских пассажирских перевозках. Он отправлялся в рейс на автобусе по расписанию, занимался перевозкой граждан по городу по маршрутам №00. Считает, что указанные выше периоды должны быть включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, просит суд обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работ на регулярных городских пассажирских маршрутах вышеуказанные периоды его работы, назначить пенсию с момента подачи заявления в УПФ РФ г. Сызрани.
В судебном заседании истец Казаков В.Г. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области Трошина О.А. возражала против заявленных требований, в обоснование своих возражений привела доводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г.
Свидетели А*** и Б*** показали, что в период с **.**.**** г.. по **.**.**** г. работали вместе с Казаковым в СПАТП на регулярных городских пассажирских перевозках.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.10 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.
Судом установлено, что Казаков В.Г., **.**.**** г. года рождения был принят на работу в пассажирское предприятие **.**.**** г. шофером 2 класса, **.**.**** г. переведен водителем-стажером в а/к 4, **.**.**** г. переведен водителем первого класса на автобус в а/к 4, **.**.**** г. переведен водителем автобуса 1 кл. в а/к 5, **.**.**** г. переведен водителем а/б 1 кл. в а/к 3, **.**.**** г. уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РФ.
Приказом №00 от **.**.**** г. пассажирское автотранспортное предприятие переименовано в муниципальный пассажирский автотранспортный комбинат с **.**.**** г.
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивной справкой.
**.**.**** г. Казаков В.Г обратился в отдел по назначению пенсий УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о сохранении права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от **.**.**** г. №00 ему было отказано в назначении пенсии с **.**.**** г.. ввиду отсутствия требуемого 20-летнего стажа на соответствующих видах работ, и в стаж работы не засчитаны периоды работы истца с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности шофера, водителя пассажирского предприятия по тем основаниям, что архивной справкой от **.**.**** г. №00 не подтверждена постоянная занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Суд полагает, что данный отказ является незаконным, поскольку из архивной справки от **.**.**** г. №00 и лицевых счетов по начислению заработной платы за периоды с **.**.**** г. по **.**.**** г. следует, что с **.**.**** г. по **.**.**** г.. истцу начислялась заработная плата за работу на линии, т.е. на регулярных городских пассажирских маршрутах, заработная плата начислялась за полный рабочий день. Кроме того, объяснения свидетелей А*** и Б*** в совокупности с представленными письменными доказательствами подтверждают постоянную занятость истца на регулярных городских пассажирских маршрутах.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым включить вышеуказанные периоды в стаж работы истца, как работа на регулярных городских пассажирских маршрутах.
С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, стаж работы Казакова В.Г. составляет более 20 лет, поэтому требования о назначении ему пенсии с **.**.**** г. обоснованны и подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Казакова В.Г. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Казакову В.Г. в стаж на соответствующих видах работ на регулярных городских пассажирских маршрутах, период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности шофера, водителя пассажирского предприятия, назначить пенсию с **.**.**** г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Левина С.А.