О п р е д е л е н и е
Гор. Сызрань
3 февраля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/12 по иску Ерух ТП к ФИО2 фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении трудовой пенсии,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении ей трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления - с **.**.**** г., ссылаясь на то, что достигла пенсионного возраста и в настоящее время ей необходимо оформить пенсию. **.**.**** г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении пенсии, поскольку не представлен документ, подтверждающий смену ее фамилии Жданова на Радаеву. У истица отсутствует свидетельство о заключении брака с Радаевым. Брак был заключен в республике Таджикистан, куда истица неоднократно направляла запросы и письма с просьбой выслать ей справку о регистрации брака с Радаевым, однако ответа не получала, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – трудовой книжки. Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. установлен факт принадлежности истице правоустанавливающего документа – трудовой книжки, выданной **.**.**** г. на имя Жданова-Радаева-Ерух ТП. С данным решением суда истица обратилась к ответчику, однако в назначении пенсии с **.**.**** г. истице было отказано и рекомендовано обратиться с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнила, что с решением суда от **.**.**** г. она в УПФ РФ с письменным заявлением о назначении ей пенсии с **.**.**** г. не обращалась, обращение было устным.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гул. ХХХ, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх по доверенности – Аксенова АВ исковые требования не признала, пояснив, что Ерух ТП с заявлением в Управление Пенсионного Фонда о назначении ей трудовой пенсии по старости в установленном законом порядке не обращалась. Истица обращалась в УПФ в устной форме. После вынесения решения Сызранским городским судом об установлении факта принадлежности Ерух ТП трудовой книжки, выданной **.**.**** г. на имя Ждановой-Радаевой-Ерух ТП, она в УПФ с письменным заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости не обращалась.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Суд считает необходимым исковое заявление Ерух ТП к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении трудовой пенсии с **.**.**** г. оставить без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости с копией решения суда от **.**.**** г. в установленном законом порядке в УПФ РФ она не обращалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Ерух ТП к ФИО2 фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении трудовой пенсии с **.**.**** г. без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Кислянникова Т.П.