взыскание ссудной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 30 января 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/12 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к Аббясовой Т.Е., Аббясову Р.Х., Асадуллаеву С.И. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно просроченной кредиторской задолженности, образовавшейся по договору займа в размере 106 004 руб., процентов по договору – 91 463 руб., пени – 43 191 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб., ссылаясь на то, что 27.08.10г. между ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» и Аббясовой Т.Е. заключен договор займа ** от 27.08.10г. на сумму 130 000руб. под процентную ставку в размере 7% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» взятых на себя обязательств по предоставлению Аббясовой Т.Е. заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.5,1.5.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключены: договор поручительства № ** от 27.08.10г. Аббясова Р.Х., договор поручительства №** от 27.08.10г. Асадуллаева С.И. Договор поручительства №** от 27.08.10 г. заключен с Аббясовым Р.Х.. В соответствии с пунктом 1.1, 1.2 указанного договора поручительства Аббясов Р.Х. взял на себя обязательство отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» солидарно с заемщиком за исполнение им условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» на день полного расчета по договору займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии с пунктом 1.4, 1.5 указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести равную ответственность с заемщиком перед кредитором. Договор поручительства №** от 27.08.10г. заключен с Асадуллаевым С.И.. В соответствии с пунктом 1.1, 1.2 указанного договора поручительства Асадуллаев С.И. взял на себя обязательство отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» солидарно с заемщиком за исполнение им условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» на день полного расчета по договору займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии с пунктом 1.4, 1.5 указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести равную ответственность с заемщиком перед кредитором. Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком Аббясовой Т.Е. надлежащим образом не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Аслуев А.Р. исковые требования уточнил, снизил сумму иска на 50000 рублей, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнив, что в счет погашения кредиторской задолженности Асадуллаевым С.И. было внесено 50 000 руб. 26.11.2011 года.

Ответчик Аббясова Т.Е. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере задолженности суммы основного долга, не признала требования о взыскании процентов по договору и пени.

Ответчик Аббясов Р.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений по иску не представил.

Ответчик Асадуллаев С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений по иску не представил.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Аббясовой Т.Е., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27 августа 2010 года между ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» и Аббясовой Т.Е. заключен договор займа № ** от 27.08.10 г. в соответствии с которым займодавец - ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» передает в собственность заемщику - Аббясовой Т.Е. денежные средства в размере 130 000руб., а заемщик Аббясова Т.Е. обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в срок до 22 августа 2011 года. В силу п.1.4 договора займа, проценты за пользованием займом составляют 7 % в месяц. В соответствии с условиями данного договора займа заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно. Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

27 августа 2010 года между ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» и Аббясовым Р.Х. заключен договор поручительства №3131-СЫЗ в соответствии в которым поручитель – Аббясов Р.Х. обязуется отвечать в полном объеме перед займодавцем - ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» за исполнение Аббясовой Т.Е. своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа №3131-СЫЗ от 27 августа 2010г., заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» и заемщиком. В соответствии с условиями данного договора поручитель – Аббясов Р.Х. и заемщик – Аббясова Т.Е. отвечают перед займодавцем - ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» солидарно за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день полного расчета по договору займа. Основаниями ответственности поручителя являются неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок; неуплата процентов по договору займа в установленный срок или уплата процентов в меньшем размере; неуплата неустойки по договору займа в установленный срок или уплата в меньшем размере; иные, предусмотренные договором и действующим законодательством основания. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.

27 августа 2010 года между ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» и Асадуллаевым С.И. заключен договор поручительства №** в соответствии с которым поручитель – Асадуллаев С.И. обязуется отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение Аббясовой Т.Е. своих обязательств перед займодавцем - ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани», вытекающих из договора займа ** от 27 августа 2010 года, заключенного между займодавцем - ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани» и заемщиком – Аббясовой Т.Е. В соответствии с условиями данного договора поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день полного расчета по договору займа. Основаниями ответственности поручителя являются неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок; неуплата процентов по договору займа в установленный срок или уплата процентов в меньшем размере; неуплата неустойки по договору займа в установленный срок или уплата в меньшем размере; иные, предусмотренные договором и действующим законодательством основания. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.

Судом установлено, что ответчик Аббясова Т.Е. нарушила свои обязательства по договору займа ** от 27.08.2010года, в связи с чем образовалась задолженность по уплате суммы займа в размере 106004 руб., проценты в сумме 91463 руб., пени – 43191 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика Аббясова Т.Е., письменными материалами дела – договором займа, договором залога, договорами поручительств, договором залога поручителя, графиком возврата платежей, расчетом стоимости иска, сообщением ООО «Центр Микрофинансирования города Сызрани», квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик Аббясова Т.Е. обязана возвратить истцу сумму задолженности по договору займа 106004 руб.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 20.12.2011 года размер подлежащих уплате процентов составил 91463 руб. В судебном заседании представитель истца снизил размер иска на 50000 рублей, поскольку в расчете задолженности не было отражено погашение в сумме 50000 руб. от 26.11.2011 года.

Таким образом, с ответчицы Аббясовой Т.Е. следует взыскать задолженность по договору займа основной долг 106004 руб., проценты в сумме 41463 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что договором займа заключенным сторонами предусмотрено в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно расчета задолженности размер пени составил - 43191 руб.

Суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца до 3000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка в сумме 43191 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В обеспечение выданной Аббясовой Т.Е. суммы займа 27 августа 2010 года между истцом и ответчиком Аббясовым Р.Х. заключен договор поручительства ** от 27.08.2010г., в соответствии с которыми он обязался отвечать перед истцом за исполнение Аббясовой Т.Е. своих обязательств по договору займа № ** от 27.08.2010 года.

В обеспечение выданной Аббясовой Т.Е. суммы займа 27 августа 2010 года между истцом и ответчиком Асадуллаевым С.И. также был заключен договор поручительства №** от 27.08.2010г., в соответствии с которыми он обязался отвечать перед истцом за исполнение Аббясовой Т.Е. своих обязательств по договору займа №** от 27.08.2010 года.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Договорами поручительства от 27 августа 2010года предусмотрена солидарная ответственность поручителей с заемщиком.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Аббясов Р.Х. и Асадуллаев С.И. несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком Аббясовой Т.Е. своих обязательств по договору займа от 27 августа 2010 года.

    

    Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 150467 руб., из которых 106004 руб. –основной долг, 41463 руб. – проценты, 3000 руб. –пени.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 4209,33 руб., с каждого по 1403,11 руб.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» к Аббясовой Т.Е., Аббясову Р.Х., Асадуллаеву С.И. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Аббясовой Т.Е., Аббясова Р.Х., Асадуллаева С.И. солидарно в пользу ООО Центр Микрофинансирования г. Сызрани задолженность по договора займа 106004руб., проценты в размере 41463 руб., пени в размере 3000 руб., а всего 150467 руб.

Взыскать с Аббясовой Т.Е., Аббясова Р.Х., Асадуллаева С.И. в пользу ООО Центр Микрофинансирования г. Сызрани судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1403,11 руб. с каждого.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.